Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/3071/26
Провадження № 2-п/947/150/26
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
30.07.2026 року м.Одеса
Київський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Мальованого В.О.
за участі секретаря Кочіашвілі А.Д.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
20.03.2026 Київським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення, за яким задоволено позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 18751 гривень 15 копійок та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 гривень 00 копійок, а всього 21779 гривень 15 копійок.
10.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 20.03.2026 у справі №947/3071/26 за позовом АТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 17.07.2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
24.07.2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду, зазначивши, що після ухвалення рішення повністю погасила заборгованість перед банком. Також просить повернути сплачений судовий збір за подання заяви про пергляд заочного рішення.
24.07.2026 року представником позивача Мєшніком Костянтином Ігоровичем подано додаткові пояснення в яких зазначає, що заборгованість відповідачки повністю погашена, що підтверджується довідкою про заборгованість, а тому тому предмет спору вважає вичерпаним.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на викладене заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Статтею 7 передбачено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно квитанції №2.749878718.1 від 10.07.2026 року, при зверненні до суду з вказаною заявою сплачено судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з даною заявою.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, згідно квитанції № 2.749878718.1 від 10.07.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Мальований В. О.
Судове рішення № 138744204, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/3071/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: