Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/1012/26 пров. №2/478/663/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2026 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В силу ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зазначена адреса реєстрації місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено запит до органу реєстрації місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
З відповіді № 3121570 від 04.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю, в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи те, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 не зареєстровано на території, на яку розповсюджується юрисдикція Казанківського районного суду Миколаївської області, а зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , яке зазначене у відомостях ЄЄЄР, є: АДРЕСА_1 , вважаю за необхідне дану справу, у відповідності до вимог п. 1. ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передати на розгляд до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, судя -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати за підсудністю до Металургійного районного суду м. Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, будинок 24).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали - 03.08.2026 року.
Суддя: Х.В. Іщенко
Судове рішення № 138743905, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/1012/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: