Ухвала суду № 138741776, 03.08.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4729/21

Провадження № 1-кп/210/74/26

03 серпня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, які приймали участь у підготовчому судовому засіданні: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 12 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000431,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Металургійному районному суді м. Кривого Рогу перебуває вищевказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду 27 серпня 2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 був присутній під час підготовчого судового засідання, у подальшому, в судові засіданні не прибував та був підданий приводу.

Встановлено, що обвинувачений був призваний за мобілізацією у березні 2022 року, тому 23 лютого 2023 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 12 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000431 - зупинено до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

21 липня 2025 року до суду надійшло повідомлення від Міністерства оборони України, щодо виключення зі списків особового складу частини солдата ОСОБА_4 , на підтвердження чого представлено копію наказу командира військової частини.

Ухвалою суду від 25 липня 2025 року відновлено кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено 12 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000431.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.

Вислухавши прокурора, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №180 від 11.06.2025 солдат ОСОБА_4 з 11 червня 2025 року звільнений з військової служби у відставку та виключений зі списків особового складу частини, всіх видів забезпечення.

Ухвалами Металургійного районного суду міста Кривого Рогу щодо ОСОБА_4 застосовувалися приводи для забезпечення участі у судових засіданнях.

На виконання ухвали про привід ВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надано рапорти у яких вказано, що ОСОБА_4 відсутній за місцем свого мешкання, на телефонні дзвінки не відповідає, на залишені повідомлення не реагує.

Отже, після скерування обвинувального акту до суду, ОСОБА_4 у період часу з 25.07.2025 року по 03.08.2026 року не з"являється у судові засідання, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся вчасно та у спосіб, визначений ст.135 КПК України.

Про поважні причини неявки, регламентовані ст.138 КПК України, обвинувачений не повідомив. Доставити обвинуваченого в судове засідання не представляється можливим.

Судові виклики, які надсилалися ОСОБА_4 за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 повернулись з поштового відділення на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом вжито всіх можливих заходів щодо виклику обвинуваченого до суду, однак місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За змістом частини 2 статті 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

З урахуванням того, що обвинувачений переховується від суду та перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, а у відповідності з частиною 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого не виявляється можливим, тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук.

Згідно з статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 135, 138, 314, 335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке 12 серпня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000431, справа № 210/4729/21 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченогоза ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити: Відділенню поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області .

Про вжиті заходи щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти суд з періодичністю два рази на місяць.

Копію даної ухвали направитидо СКП відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання; Криворізькій південній окружній прокуратурі - для забезпечення контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1