Ухвала суду № 138741462, 03.08.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/11803/26

В справі 752/15982/23

У Х В А Л А

І. Вступна частина

03 серпня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року про відкриття провадження в справі №752/15982/23 (провадження №2/760/10834/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул», Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

ІІ. Описова частина

03 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 11 серпня 2023 року відкрито провадження у справі з розглядом її в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15 вересня 2023 року заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» про залучення правонаступника Відповідача задоволено; залучено до участі у справі правонаступника Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» (ЄДРПОУ 41901709, юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, офіс 4), а справу передано за підсудністю на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

23 жовтня 2023 року матеріали позовної заяви надійшли до Солом`янського районного суду міста Києва за підсудністю, 25 жовтня 2023 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в зазначеній цивільній справі.

Судом самостійно виявлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 30 жовтня 2023 року Відповідача помилково зазначено як Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» (м. Київ, вул. Льва Толстого, 33, оф. 75), тоді як ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15 вересня 2023 року, тобто до надходження справи до Солом`янського районного суду міста Києва, до участі у справі як правонаступника Відповідача було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул», у зв`язку з чим необхідним є вирішення питання про виправлення виявленої описки.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що на час надходження справи до Солом`янського районного суду міста Києва та на час постановлення ухвали від 30 жовтня 2023 року Відповідачем у справі за наслідками процесуального правонаступництва, здійсненого ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15 вересня 2023 року, було Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул».

Зазначення в ухвалі від 30 жовтня 2023 року найменування Відповідача як Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» не змінює ані складу учасників справи, визначеного ухвалою про залучення правонаступника, ані суті вирішеного судом процесуального питання про відкриття спрощеного позовного провадження, а є технічною неточністю у відображенні найменування сторони.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали від 30 жовтня 2023 року найменування Відповідача як Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» є опискою, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року про відкриття провадження в справі №752/15982/23 (провадження №2/760/10834/23), а саме: замість найменування Відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» (м. Київ, вул. Льва Толстого, 33, оф. 75)» у всіх відмінках зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» (ЄДРПОУ 41901709, м. Київ, вул. Волинська, буд. 42, офіс 4)».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: