Ухвала суду № 138741301, 22.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31378/26-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 62025170040013839, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2025, про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 401 КК України, за наступних обставин.

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді оператора-лінійного наглядача відділення телекомунікацій інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1, 2, 3, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, 13.07.2025 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього до його добровільного з`явлення до правоохоронних органів, а саме до Печерського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 30.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу військовослужбовця тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, посилаючись на те, що під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також отримано письмову згоду начальника військової частини НОМЕР_2 про можливість розміщення солдата ОСОБА_5 на вакантну посаду стрільця стрілецького взводу стрілецької роти загону спеціальних дій військової частини НОМЕР_2 . Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану.

Отже, ОСОБА_5 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися для продовження проходження військової служби, тому прокурор вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Також прокурор просив зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 після оголошення ухвали, не пізніше 72 годин, прибути до вказаної військової частини для проходження військової служби, та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Печерський районний суд м. Києва та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

До клопотання додана письмова згода підозрюваного ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та письмова згода тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 про те, що він не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_5 у вказаній військовій частині.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, раніше до кримінальної відповідальності передбаченої ст. 407, 408 КК України, не притягувався, добровільно звернувся до прокурора з наміром повернутися для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на подальше проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_5 . Просив суд на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Вказав, що заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся, речові докази та процесуальні витрати відсутні.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Головуючим суддею роз`яснено ОСОБА_5 зміст підозри, заявлену правову підставу звільнення від кримінальної відповідальності, право на судовий розгляд в загальному порядку. ОСОБА_5 підтвердив, що йому зрозуміло, в чому його підозрюють, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, він дійсно бажає повернутись до проходження військової служби, надає згоду на закриття справи на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та не бажає скористатись своїм правом на судовий розгляд в загальному порядку, така позиція є добровільною.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 , - адвокат ОСОБА_4 підтримала позицію підозрюваного, вказала на наявність законних підстав для задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, суд надходить наступних висновків.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з змістом ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24.02.2022 Президентом України видано указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України видано указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на час ухвалення даної ухвали.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно наданої прокурором довідки щодо притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, тобто кримінальне правопорушення вчинив вперше.

До клопотання долучено згоду підозрюваного ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності, в якій підозрюваний вказав, що надає згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження № 62025170040013839 від 05.08.2025. У вказаному документі одночасно ОСОБА_5 запевняє, що добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби /а. м. 10/.

Відповідно до змісту письмової згоди т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 , яка долучена до розглядуваного клопотання, керівництво військової частини НОМЕР_2 не заперечує щодо продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_5 , який виявив бажання надалі проходити військову службу у цій військовій частині, та за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, не заперечує проти призначення ОСОБА_5 на посаду стрільця стрілецького взводу стрілецької роти загону спеціальних дій військової частини НОМЕР_2 /а. м. 9/.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 клопотав перед судом про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження.

Судом з`ясовано, що підозрюваний розуміє, що звільнення його від кримінальної відповідальності відбудеться з нереабілітуючих підстав, підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, безумовної можливості судового розгляду даного провадження в загальному порядку.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підозрюваний ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов в провадженні не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 368, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 62025170040013839 від 05.08.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу у військовій частині, а ОСОБА_5 , після проголошення ухвали, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1