Ухвала суду № 138741089, 04.08.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11797/26

Провадження №: 2-а/755/709/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" серпня 2026 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., дослідивши матеріали справи адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кишеню В.С. звернувся до суду з позовом до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

27.07.2026 у порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Коваленко І.В.

29.07.2026 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.08.2026 року на виконання вимог ухвали від 29.07.2026 року представник позивача Кишеня В.С. подав до суду заяву про усунення недоліків, разом з квитанцією про сплату судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її подано з додержанням вимог статей 160, 161, 168 КАС України, з дотримання визначених статтями 19, 20, 21, 22, 25 цього Кодексу правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду та у строк, встановлений частиною 2 статті 286 КАС України.

Визначені статтями 169, 170 КАС України підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати в порядку статті 286 КАС України.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України, а також положення ст. ст. 268, 269, 286 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому дійшов висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, положення статей 257, 262, 268, 269, 286 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статями 171, 268, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України протягом десяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :