Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/3824/25
Провадження 2/127/630/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката відповідача про призначення у цивільній справі повторної автотоварознавчої експертизи, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката відповідача про призначення повторної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 127/3824/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ-3» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повторну транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Renault Master», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 , станом на 03.09.2024 до ДТП та після ДТП на дату оцінки?
2) Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Renault Master», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 , пошкодженого внаслідок ДТП, яка сталася 03.09.2024 на дату оцінки?
3) Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику транспортного засобу марки «Renault Master», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 внаслідок ДТП, яка сталася 03.09.2024, станом на дату оцінки?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/3824/25.
Зобов`язати ОСОБА_1 за клопотанням експерта надати для огляду та дослідження транспортний засіб марки «Renault Master», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .
У разі ненадання ОСОБА_1 об`єкта дослідження експертові, експертизу провести за матеріалами, наявними в справі.
В разі необхідності надати експерту(-ам) дозвіл на залучення спеціаліста(-ів), який(і) мають спеціальні знання, необхідні для проведення експертизи.
Зобов`язати експертів провести експертизу протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання ухвали суду експертною установою.
Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «БМУ-3».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Експерту(-ам) невідкладно повідомити суд про неможливість проведення ним(-ми) експертизи через відсутність у нього(них) необхідних знань або без залучення інших експертів.
Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України. У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Висновок експертизи, після її проведення, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І.Е. разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 138739623, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3824/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: