Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/3824/25
Провадження 2/127/630/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 серпня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката відповідача про призначення у цивільній справі повторної автотоварознавчої експертизи, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката відповідача про призначення повторної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 127/3824/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ-3» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повторну транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Renault Master», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 , станом на 03.09.2024 до ДТП та після ДТП на дату оцінки?
2) Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Renault Master», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 , пошкодженого внаслідок ДТП, яка сталася 03.09.2024 на дату оцінки?
3) Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику транспортного засобу марки «Renault Master», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 внаслідок ДТП, яка сталася 03.09.2024, станом на дату оцінки?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/3824/25.
Зобов`язати ОСОБА_1 за клопотанням експерта надати для огляду та дослідження транспортний засіб марки «Renault Master», 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .
У разі ненадання ОСОБА_1 об`єкта дослідження експертові, експертизу провести за матеріалами, наявними в справі.
В разі необхідності надати експерту(-ам) дозвіл на залучення спеціаліста(-ів), який(і) мають спеціальні знання, необхідні для проведення експертизи.
Зобов`язати експертів провести експертизу протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання ухвали суду експертною установою.
Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «БМУ-3».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Експерту(-ам) невідкладно повідомити суд про неможливість проведення ним(-ми) експертизи через відсутність у нього(них) необхідних знань або без залучення інших експертів.
Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України. У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Висновок експертизи, після її проведення, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І.Е. разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 138739623, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.08.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/3824/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: