Ухвала суду № 138739168, 03.08.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7944/23

Провадження № 2/466/137/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова об`єднану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 28.06.2023 року в частині задоволення акту про порушення від 30.05.2023 року №005003, визнання протиправним донарахування обсягів природного газу на суму 23052,33 грн, зустрічною позовною заявою представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвоката Турчиняка Ярослава Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 23053,33 грн, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває об`єднана цивільна справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 28.06.2023 року в частині задоволення акту про порушення від 30.05.2023 року №005003, визнання протиправним донарахування обсягів природного газу на суму 23052,33 грн, зустрічною позовною заявою представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвоката Турчиняка Ярослава Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 23053,33 грн.

23.07.2026 року в судове засідання учасники справи не з`явилися, суд видалився на стадію ухвалення судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення рішення, виникла необхідність у поновленні судового розгляду, для уточнення обставин цивільної справи, які впливають на всебічність та повноту судового розгляду, тому, на думку суду, виникла необхідність у поновленні судового розгляду для додаткового з`ясування обставин по справі, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду по цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 244, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

По об`єднаній цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 28.06.2023 року в частині задоволення акту про порушення від 30.05.2023 року №005003, визнання протиправним донарахування обсягів природного газу на суму 23052,33 грн, зустрічною позовною заявою представника відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвоката Турчиняка Ярослава Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 23053,33 грн - поновити судовий розгляд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ф. Федорова