Ухвала суду № 13873871, 14.02.2011, Обухівський районний суд Київської області

                                                  Ц.с. №2-323/11

У Х В А Л А

14 лютого 2011 року           Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кулініченко Г.В.

при секретарі судового засідання Денисенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду цивільну справу за позовом публічно акціонерного товариства «Індустріально-Експортного Банку»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

          У С Т А Н О В И В:          

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

03 лютого 2011 року провадження по справі було відкрито та призначене до судового розгляду на 14 лютого 2011 року на 14 год. 00 хв..

14 лютого 2011 року в судове засідання сторони, будучі повідомлені про час, місце розгляду справи, не з’явились, але позивач подав письмову заяву, що просить позов залишити без розгляду, в зв’язку з погашенням відповідачами заборгованості, а також повернути йому сплачені при зверненні судові витрати. (вхідний №3722/11 від 14 лютого 2011 року)

Відповідачі про поважність неявки суд не повідомили.

Суд врахувавши заяву позивача, оцінивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, так як згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даний справі така заява надійшла від представника позивача, що відповідає статті 207 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе її задовольнити.

Згідно ст. 83 ЦПК України встановлено, що сплачені судові витрати повертаються позивачу у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі; а як вбачається з матеріалів справи позивач подав заяву про залишення позовної заяви, що відповідає статті 83 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207,221 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, публічно акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк», задовольнити.

Позовну заяву публічно акціонерного товариства «Індустріально-Експортного Банку»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду за заявою представника позивача.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Внесене публічно акціонерним товариством «Індустріально-Експортним Банком»платіжним дорученням №78445 від 19 січня 2011 року державне мито в сумі 76 грн. 79 коп. на рахунок № 31410537700450 код 821018 в ГУ ДКУ Київської області код одержувача 23571662 повернути публічно акціонерному товариству «Індустріально-Експортний Банк».

Внесене публічно акціонерним товариством «Індустріально-Експортним Банком»платіжним дорученням №78506 від 19 січня 2011 року інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. на рахунок № 31215259700449 код 821018 в ГУ ДКУ Київської області повернути публічно акціонерному товариству «Індустріально-Експортний Банк».

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а сторонами, які були відсутні при проголошенні ухвали, протягом даного строку з дня отримання копії ухвали, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: