Ухвала суду № 138738625, 04.08.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5147/26

2-н/703/666/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору

04 серпня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2026 року КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла, в якій заявник просив суд видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника 24 555 гривень 41 копійка, а саме: боргу за постачання теплової енергії, що виник з серпня 2023 року по червень 2026 року в сумі 20746 гривень 93 копійки; втрати від інфляції 2926 гривень 13 копійок; три проценти річних від простроченої суми 882 гривні 35 копійок; судовий збір у розмірі 332 гривні 80 копійок.

Станом на 03 серпня 2026 року питання щодо відкриття провадження за вказаною заявою судом не вирішено.

03 серпня 2026 року на адресу суду, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання представника заявника КП «Смілакомунтеплоенерго» Удовенка О.В., яким заявник відкликає заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 (боржник ОСОБА_1 ), просить повернути її та усі додані до неї документи, а також вирішити питання про повернення сплаченої КП «Смілакомунтеплоенерго» суми судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 332 гривні 80 копійок.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно ч.5 ст.163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що представник заявника КП «Смілакомунтеплоенерго» звернувся до суду з клопотанням про відкликання заяви про видачу судового наказу, суддя вважає, що дана заява КП «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, згідно платіжної інструкції №706 від 17 березня 2026 року, заявником при зверненні до суду з вищевказаною заявою про видачу судового наказу сплачено судовий збір у сумі 332 гривні 80 копійок.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що заява КП «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику, суддя приходить до висновку, що клопотання представника заявника КП «Смілакомунтеплоенерго» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.43, 163, 185, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» Удовенка Олександра Вікторовича про відкликання заяви Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла та повернення сплаченого судового збору, сплаченого за подання до суду заяви про видачу судового наказу, - задовольнити.

Заяву Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла, вважати не поданою і повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути Комунальному підприємству «Смілакомунтеплоенерго», адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, буд.72-А, код ЄДРПОУ 33648312, сплачений ним, згідно платіжної інструкції №706 від 17 березня 2026 року, судовий збір у сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя Т.В. Ігнатенко