Ухвала суду № 138738617, 03.08.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4932/26

2-а/703/61/26

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

03 серпня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Колєснік Наталії Ігорівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

у с т а н о в и в :

22.07.2026 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Кривельов В.В., звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 24.07.2026 року, відкрите провадження в справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлений строк на подання учасниками справи письмових заяв по суті справи.

31.07.2026 на адресу суду, з використанням системи «Електронний суд» представником відповідача, подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити її участь у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши подане клопотання приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі наведеного та з метою забезпечення розгляду справи впродовж визначених законом строків, зважаючи на запровадження на всій території України воєнного стану, вважаю за доцільне здійснювати проведення судових засідань у даній адміністративній справі в режимі відеоконференції, з участю представника відповідача Колєснік Н.І. поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195, 241, 248 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача Колєснік Наталії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задовольнити.

Здійснювати судове засідання у вказаній адміністративній справі, яке призначене на 10-00 год. 08 вересня 2026 року та усі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та представником відповідача Колєснік Н.І. за допомогою системи «Електронний суд» («vkz.court.gov.ua»), через особистий кабінет останньої (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 ).

Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Волосовський