Рішення № 138738467, 04.08.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 697/749/26

Провадження № 2/711/2731/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кошубінської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Гончарук А.В., звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом, у якому просив стягнути з ГУ ПФУ в Черкаській області на свою користь в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , нараховану та не виплачену на виконання судових рішень суму пенсії у розмірі 276 267,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є вдовою ОСОБА_3 , пенсіонера ОВС МВС України, ліквідатора наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2), який до дня смерті отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». За життя ОСОБА_3 неодноразово звертався до Черкаського окружного адміністративного суду за захистом свого права на належне пенсійне забезпечення. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 у справі № 580/3866/22 зобов`язано ГУ ПФУ у Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 , починаючи з 01.12.2019, з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та здійснити виплату, з урахуванням виплачених сум. Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 у справі № 580/3890/23 зобов`язано ГУ ПФУ у Черкаській області здійснити доплату до пенсії ОСОБА_3 , починаючи з 01.12.2019, з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та здійснити виплату, з урахуванням виплачених сум. На виконання зазначених судових рішень ГУ ПФУ в Черкаській області провело відповідні перерахунки, за результатами яких загальна сума заборгованості з доплати до пенсії склала 276 267,73 грн. Проте за життя ОСОБА_3 вказані кошти виплачені не були. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на отримання зазначених невиплачених сум пенсії. Неповнолітній син померлого - ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 , у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до державного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Шатило Л.А. із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану суму заборгованості з посиланням на відповідь ГУ ПФУ в Черкаській області, згідно з якою нарахована за життя спадкодавця сума заборгованості по пенсії не відноситься до спадкового майна. Позивач вважає такі дії та позицію відповідача неправомірними, оскільки відповідно до вимог статті 1227 ЦК України суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Оскільки право на перераховану суму пенсії виникло у спадкодавця за життя на підставі судових рішень, ці кошти набули статусу його майна в розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та підлягають спадкуванню на загальних підставах, що узгоджується з актуальною практикою Верховного Суду. З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом своїх майнових прав.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.04.2026 позовну заяву передано за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

28.04.2026 позовна заява надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси та згідно з протоколом автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

07.05.2026 представник відповідача за довіреністю Горбенко В.Р. подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволені позову в повному обсязі. Зазначив, що ОСОБА_3 отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 у справі № 580/3866/22 та від 16.06.2023 у справі № 580/3890/23, ГУ ПФУ в Черкаській області зобов`язано здійснити перерахунок та доплату пенсії, починаючи з 01.12.2019. Предметом спору у вказаних адміністративних справах було саме зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, а не стягнення конкретно визначеної суми грошових коштів. Спір ОСОБА_3 з ГУ ПФУ в Черкаській області був вирішений судом у порядку адміністративного судочинства. Чинним законодавством (зокрема статтею 52 КАС України) чітко визначено порядок здійснення процесуального правонаступництва у випадку смерті сторони, яке можливе на будь-якій стадії процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, та здійснюється виключно на підставі ухвали суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. З огляду на це, на думку відповідача, позивач мав звернутися до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у відповідних адміністративних справах, а не подавити окремий цивільний позов про стягнення коштів. Окрім цього, у відзиві зазначено, що згідно зі статтею 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, які належали військовослужбовцю і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини, а виплачуються членам сім`ї померлого за умови звернення за ними не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Проте позивач із відповідною заявою до Пенсійного фонду в установлений законом строк не звертався.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.05.2026 витребувано: у державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у ГУ ПФУ в Черкаській області належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи № 2303002444 померлого пенсіонера ОСОБА_3 , а також довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої за життя ОСОБА_3 суми пенсії (зокрема, на виконання судових рішень).

01.06.2026 ГУ ПФУ в Черкаській області, на виконання вищевказаної ухвали, надано копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_3

19.06.2026 Канівською державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи № 402/2025.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 26.06.2026 від представника позивача адвоката Гончарука А.В. надійшла заява, у якій він просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомив. У відзиві на позовну заяву представник відповідача за довіреністю Горбенко В.Р. просив розглядати справи без участі представника ГУ ПФУ в Черкаській області.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Канів помер ОСОБА_3 , про що 31.12.2024 Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 606 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_3 перебував на обліку в ГУ ПФУ в Черкаській області як одержувач пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (пенсійна справа № 2303002444).

На виконання рішень Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 у справі № 580/3866/22 та від 16.06.2023 у справі № 580/3890/23, ГУ ПФУ в Черкаській області з 01.12.2019 було здійснено перерахунки пенсії ОСОБА_3 та нараховано останньому доплату до пенсії у загальному розмірі 276 267,73 грн., з яких: 254 267,73 грн. - заборгованість із виплати пенсії (доплати) за період з грудня 2019 року по січень 2023 року на виконання судового рішення у справі № 580/3866/22, згідно з розрахунком за Дорученням № Д 2303002444/3 від 10.01.2023; 22 000,00 грн. - заборгованість із виплати пенсії (доплати) за період з грудня 2022 року по жовтень 2023 року на виконання судового рішення у справі № 580/3890/23, згідно з розрахунком за Дорученням № Д 2303002444/5 від 10.10.2023. Вказана сума коштів була нарахована за життя ОСОБА_3 , проте у зв`язку з його смертю залишилася невиплаченою.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області. На день смерті батька малолітній ОСОБА_1 був зареєстрований разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області № 3217-01-11 від 19.12.2025.

24.12.2025 ОСОБА_2 , діючи від імені та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_1 , звернулася до Канівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 . На підставі вказаної заяви заведено спадкову справу № 402/2025 (номер у Спадковому реєстрі 75057547).

24.12.2025 завідувачем Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. направлено запит до Канівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) ГУ ПФУ в Черкаській області про наявність грошових коштів, належних померлому ОСОБА_3 .

Відповідно до листа-відповіді ГУ ПФУ в Черкаській області № 2300-0506-8/99201 від 29.12.2025, зареєстрованого в нотаріальній конторі 13.01.2026 за № 18/02-14, відповідач повідомив, що на виконання рішень суду ОСОБА_3 нараховано доплату пенсії, однак з посиланням на статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», вказав, що суми пенсії, що залишилися недоодержаними у зв`язку зі смертю пенсіонера, не включаються до складу спадщини та виплачуються членам сім`ї, які звернулися не пізніше 6 місяців після смерті, а із заявою про виплату недоотриманої пенсії до органів ПФУ ніхто не звертався.

Постановою завідувача Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. від 11.03.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла законний представник ОСОБА_2 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану нараховану за життя спадкодавця, але не виплачену суму пенсії в розмірі 276 267,73 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані наступними правовими нормами.

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу (стаття 1219 ЦК України).

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Спеціальним законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема на військовій службі, є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до частини 1статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Частинами 2 та 3 статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначено, що при зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Положення частини 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, положення частин 2, 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Зазначений висновок узгоджується з правовими позиціями Верховного Суду, викладеними у постановах від 23.09.2020 у справі № 428/6685/19 та від 30.01.2024 у справі № 420/8604/21.

Крім того, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14.02.2022 у справі № 243/13575/19 зазначив, що «тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати».

Враховуючи наведені положення закону та встановлені судом обставини справи, зважаючи на те, що ОСОБА_3 за життя не одержав доплату до пенсії у розмірі 276 267,73 грн., яка була йому нарахована на виконання рішень Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 у справі № 580/3866/22 та від 16.06.2023 у справі № 580/3890/23, а також те, що протягом шести місяців після його смерті члени сім`ї у позаспадковому порядку до відповідача за цими виплатами не зверталися, вказана сума нарахованої, але не виплаченої за життя пенсії увійшла до складу спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті батька, а відтак набув право на спадкування належної спадкодавцю суми недоотриманої пенсії на загальних підставах.

Посилання відповідача на застосування до спірних правовідносин статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», згідно з якою суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців та залишилися неодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини, є помилковим та ґрунтується на неправильному тлумаченні норм матеріального права. Відсутність у Законі України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», прийнятому до набрання чинності ЦК України, норми щодо включення недоотриманої пенсії до складу спадщини у разі її ненабуття членами сім`ї протягом шести місяців, не скасовує приписів статті 1227 ЦК України.

Також помилковими є посилання відповідача на необхідність звернення позивача до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони (процесуальне правонаступництво) на підставі статті 52 КАС України.

Обґрунтовуючи відзив, відповідач зазначає, що рішеннями адміністративного суду його було зобов`язано вчинити певні дії (здійснити перерахунок пенсії), а не стягнуто конкретні кошти, а тому правовідносини зберігають публічно-правовий характер.

Проте процесуальне правонаступництво у порядку статті 52 КАС України або заміна сторони виконавчого провадження у порядку статті 379 КАС України можливі лише в межах триваючого адміністративного судового процесу чи примусового виконання судового рішення, коли спірні публічно-правові відносини не припинилися.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 у справі № 580/3866/22 та від 16.06.2023 у справі № 580/3890/23 відповідачем були повністю виконані за життя спадкодавця в частині зобов`язального характеру. На виконання цих рішень ГУ ПФУ в Черкаській області здійснило перерахунок пенсії ОСОБА_3 та нарахувало доплату у загальному розмірі 276 267,73 грн (що підтверджується розрахунками за дорученнями № Д 2303002444/3 від 10.01.2023 та № Д 2303002444/5 від 10.10.2023).

Таким чином, оскільки виконавчі провадження за вказаними рішеннями адміністративного суду не відкривалися, а перерахунок пенсії здійснений за життя спадкодавця, підстави для процесуального правонаступництва в адміністративній справі відсутні.

За таких обставин пред`явлення цивільного позову про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування є належним та ефективним способом захисту порушених прав позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ГУ ПФУ в Черкаській області на користь ОСОБА_1 недоотриману спадкодавцем пенсію у розмірі 276 267,73 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями статті 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки малолітній позивач ОСОБА_1 на підставі пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при поданні позову, а позовні вимоги задоволено повністю, судовий збір у розмірі 2 762,68 грн. (1 % від ціни позову) відповідно до частини 6 статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 265, 268, 273, 274, 277, 279, 353, 355, 356 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538, місцезнаходження: вул. Смілянська, буд. 23, м. Черкаси) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,нараховану за життя спадкодавця та не виплачену суму пенсії в розмірі 276 267,73 грн.

Стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (ЄДРПОУ 21366538, місцезнаходження: вул. Смілянська, буд. 23, м. Черкаси) в дохід держависудовий збір в розмірі 2 762,68 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова