Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/5049/25
Провадження № 2-п/559/17/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження
04 серпня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пасічника Андрія Володимировича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2026 року Дубенським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов задоволено, стягнуто стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 2001267815301 від 13.03.2019 у розмірі 30554 грн 80 коп.та судові витрати зі сплати судового збору в 2422,40 грн.
15 липня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Пасічник Андрій Володимирович подав до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.
З 06.07.2026 по 31.01.2026 суддя Макеєв С.В. перебував у щорічній основній відпустці.
Відповідно до ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пасічника Андрія Володимировича про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 09:30 год. 26 серпня 2026 року.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Макеєв
Судове рішення № 138737525, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/5049/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: