Рішення № 138735687, 24.07.2026, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/725/26

2-о/368/37/26

Рішення

Іменем України

"24" липня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

представника заявника адвоката Матюшенкова Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кагарлицька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивувала заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , року народження (далі - Спадкодавець).

За життя Спадкодавцем 14.04.2009 року було складено заповіт, відповідно до якого своє майно Спадкодавець заповів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - порівну.

Після смерті Спадкодавця залишився житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Заявник) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) є онуками Спадкодавця по батьковій лінії, ОСОБА_4 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті Спадкодавця, за заявами Заявника та ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 53/2011.

Під час проведення усних консультацій, Кагарлицькою державною нотаріальною конторою було повідомлено про необхідність сплати податків у розмірі 5% від вартості об`єкта оподаткування.

Зокрема, це підтверджується тим, що нульова ставка ПДФО встановлена для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення згідно п.п. "а" п.п. 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України.

При цьому згідно п.п. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 ПК України, членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. А членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

В той же час ставка ПДФО у 5% встановлена для спадкоємців, які не відносяться до членів сім`ї першого та другого ступенів споріднення - п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між Заявником та Спадкодавцем має для Заявника юридичне значення, оскільки встановлення цих фактів, породжує для Заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, зокрема право на прийняття спадщини за нульовою ставкою податку.

Однак, наразі для позасудового оформлення права на спадщину Заявнику не вистачає єдиного документу - свідоцтва про народження її батька.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), розглянувши запит Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо перевірки наявності актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , по с. Кадомка Кагарлицького району Київської області, листом від 31.08.23р. № 100765/84-23 повідомив, що перевіркою, проведеною за архівом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зокрема Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) встановлено факт відсутності актового запису про народження ОСОБА_4 за період з 17.03.1952 по 17.02.1953 по первинним актовим записам та з 18.03.1953 по теперішній час по поновленим актовим записам.

Книги державної реєстрації актів про народження за 1952- 2023 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися.

Однак не зважаючи на вищевикладене факт родинних відносин ОСОБА_4 та Спадкодавця підтверджується наступними документами:

Довідкою від 25.09.2025 року № 72, що видана Кадомським старостинським округом Кагарлицької міської ради, що згідно погосподарських книг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно проживав в с. Кадомка Кагарлицького району Київської області з 1952 по 1984 рік а саме:

1950-1952рр-особ.рах.№62 стор.154; проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1953-1955рр-особ.рах.№62 стор.154; проживав з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1956-1957рр особ.рах.№22 стор.23 проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1958-1960рр-особ.рах.№22стор.23 проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1961-1963рр- ссоб.рах.№21 стор.42; проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1964-1966рр-соб. рах.№21стор. 42 -проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1967-1969рр-осо. рах.№22 стор.44.проживав разом з ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_2 -мати;

1970-1973рр-особ. рах.№22 стор.44 проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1974-1976рр особ.рах.№23 стор.45 проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1977-1979рр особ рах.№22 стор.23 проживав разом ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_2 -мати;

1980-1982рр-соб.рах.№22стор.24 проживав разом з ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_2 -мати;

1983-1985рр.особ.рах.№21 стор.41 проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Матюшенков Д.В. заяву підтримали та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи: Кагарлицька державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 84 року померла ОСОБА_2 , року народження (далі - Спадкодавець).

За життя Спадкодавцем 14.04.2009 року було складено заповіт, відповідно до якого своє майно Спадкодавець заповів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - порівну.

Після смерті Спадкодавця залишився житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Заявник) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) є онуками Спадкодавця по батьковій лінії, ОСОБА_4 , який помер у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті Спадкодавця, за заявами Заявника та ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 53/2011.

Під час проведення усних консультацій, Кагарлицькою державною нотаріальною конторою було повідомлено про необхідність сплати податків у розмірі 5% від вартості об`єкта оподаткування.

Зокрема, це підтверджується тим, що нульова ставка ПДФО встановлена для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення згідно п.п. "а" п.п. 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України.

При цьому згідно п.п. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 ПК України, членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. А членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки.

В той же час ставка ПДФО у 5% встановлена для спадкоємців, які не відносяться до членів сім`ї першого та другого ступенів споріднення - п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між Заявником та Спадкодавцем має для Заявника юридичне значення, оскільки встановлення цих фактів, породжує для Заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, зокрема право на прийняття спадщини за нульовою ставкою податку.

Однак, наразі для позасудового оформлення права на спадщину Заявнику не вистачає єдиного документу - свідоцтва про народження її батька.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), розглянувши запит Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо перевірки наявності актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , по с. Кадомка Кагарлицького району Київської області, листом від 31.08.23р. № 100765/84-23 повідомив, що перевіркою, проведеною за архівом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зокрема Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) встановлено факт відсутності актового запису про народження ОСОБА_4 за період з 17.03.1952 по 17.02.1953 по первинним актовим записам та з 18.03.1953 по теперішній час по поновленим актовим записам.

Книги державної реєстрації актів про народження за 1952- 2023 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися.

Однак не зважаючи на вищевикладене факт родинних відносин ОСОБА_4 та Спадкодавця підтверджується наступними документами:

Довідкою від 25.09.2025 року № 72, що видана Кадомським старостинським округом Кагарлицької міської ради, що згідно погосподарських книг ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно проживав в с. Кадомка Кагарлицького району Київської області з 1952 по 1984 рік а саме:

1950-1952рр-особ.рах.№62 стор.154; проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1953-1955рр-особ.рах.№62 стор.154; проживав з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1956-1957рр особ.рах.№22 стор.23 проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1958-1960рр-особ.рах.№22стор.23 проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1961-1963рр- ссоб.рах.№21 стор.42; проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1964-1966рр-соб. рах.№21стор. 42 -проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1967-1969рр-осо. рах.№22 стор.44.проживав разом з ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_2 -мати;

1970-1973рр-особ. рах.№22 стор.44 проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1974-1976рр особ.рах.№23 стор.45 проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати;

1977-1979рр особ рах.№22 стор.23 проживав разом ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_2 -мати;

1980-1982рр-соб.рах.№22стор.24 проживав разом з ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_2 -мати;

1983-1985рр.особ.рах.№21 стор.41 проживав разом з ОСОБА_5 -батько, ОСОБА_2 -мати.

Вказаний факт також підтверджується показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Іншої можливості встановити ці факти Заявник не має. Встановлення цих фактів не пов`язане з наступним вирішенням судового спору про право.

Таким чином, враховуючи що відповідно до ст. 293 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення »відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, оскільки встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику оскільки встановлення цих фактів, породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права, зокрема право на прийняття спадщини за нульовою ставкою податку.

Керуючись ст. 1261 ЦК України, п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення». ст. ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ), є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 03.08.2026 року.

Суддя В.І. Кириченко