Справа №2-82/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2007 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: Головуючої судді Кривчун Т.О., при секретарі Сапі A.M.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому удовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах з 20 листопада 1999 року. У шлюбі мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які перебувають на її утриманні.
Вказує, що ОСОБА_2 працює підсобним робітником в ТОВ „Фірма „Хлібопродукт", його середньомісячний заробіток становить 237,50 грн, та має у власності земельну частку (пай), з якої також отримує доходи.
Зазначає, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім"ю та утримання дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити.
Відповідач позов визнав та суду пояснив, що у грудні 2007 року перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні, усі кошти було витрачено на лікування, коли повернувся з лікарні, відповідачки вдома не застав, оскільки вона переїхала з дітьми до своїх батьків. Зазначив, що протягом 12-ти років хворіє на серцеву аритмію та перебуває на диспансерному обліку у лікарні з цього приводу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
2
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ч.2 ст.182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в т.ч. стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 20 листопада 1999 року у Тополівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження цього ж числа зроблено запис за № 4 (а.с.5).
У шлюбі у них народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, про шо в Книзі запису актів громадянського стану про народження Тополівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області зроблено актовий запис за №13 та що підтверджується Свідоцтвом про народження від 23.11.2000р. серія НОМЕР_1 (а.с.б), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 21.03.2002р. серія НОМЕР_2, актовий запис №3 в Книзі запису актів громадянського стану про народження Тополівської сільської ради (а.с.7).
Судом встановлено, що позивачка на даний час не працює, стоїть на обліку у Гребінківському районному центрі зайнятості та одержує соціальну допомогу протягом останніх чотирьох місяців в розмірі 120 грн. щомісяця, інших доходів не має.
ОСОБА_2 працює підсобним робітником в ТОВ „Фірма „Хлібопродукт", його середньомісячний заробіток становить 237,50 грн, також має у власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,14 га. та земельну частку (пай) розміром 5 га., що підтверджується довідкою від 26.01.2007р. .№81 виконкому Тополівської сільської ради Гребінківського району (а.с.9).
У судовому засіданні встановлено, що, з кінця 2006 року сторони проживають окремо, позивачка, разом з дітьми, у своїх батьків (АДРЕСА_1) - матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження, інваліда другої групи, та батька, ОСОБА_6, який не працює, стоїть на обліку у Гребінківському районному центрі зайнятості. При цьому діти знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки.
Відповідач проживає АДРЕСА_2, необхідної матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає.
Судом досліджувався стан здоров"я платника аліментів та дітей.
У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що протягом 12-ти років відповідач хворіє на серцеву аритмію, в грудні 2006 року перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно довідки Гребінківської районної поліклініки від 29.01.2007*р. здоровий (а.с.11), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, перебуває на диспансерному обліку в
3
дитячій консультації і реоінківської цгл з діагнозом „астено-невротичнии синдром" (а.с.12).
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, позивачки, стан здоров"я платника аліментів та дітей, позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 213, 215, 218, 223, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2. працює підсобним робітником на млині в ТОВ „Фірма „Хлібопродукт", м. Гребінка, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), до досягнення повноліття старшим сином, ОСОБА_3, після чого в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), до досягнення повноліття ОСОБА_4, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, для дітей даного віку на кожного, починаючи з 01 лютого 2007 року.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнуті з ОСОБА_2 суми аліментів перераховувати на рахунок №50385 у Філії Гребінківського відділення Ощадбанку України №5482/2 в м. Гребінка (вул. Жовтнева,3).
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на такі реквізити: Одержувач: ТУ ДСА в Полтавській області, код ЄДРПОУ: 26304855, р/р 35222012000622, Банк: ГУДК України у Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, призначення платежу: код 22050000 „Оплата витрат за ІТЗ розгляду справ у судах".
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 1387353, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 09.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-82/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: