Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 278/2714/26
Провадження № 2/293/949/2026
УХВАЛА
04 серпня 2026 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,
розглядаючи позовну заяву Акціонерного Товариства "ОТП Банк"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "ОТП Банк" заборгованість за договором кредиту від 19.04.2024 в розмірі 27627,32 грн, з яких:
18000,00 грн заборованість за тілом кредиту;
9627,32 грн - заборгованість за відсотками;
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договорувід 19.04.2024.
Ухвалою 02.07.2026 Житомирський районний суд Житомирської області матеріали справи № 278/2714/26 передав за підсудністю до Черняхівського районного судуд Житомирської області.
29.07.2026 вказана справа надійшла на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області.
Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Сторони та інші учасники судового розгляду повинні подати докази у справі безпосередньо до суду разом із поданням відповідних заяв по суті. Порядок та строки подання доказів та копій доказів визначено статтею 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5);
Натомість, позивач вказуючи про наявність заборгованості у відповідача перед позивачем не зазначає, якими первинними доказами підтверджується факт надання відповідачу кредитних коштів на підставі укладеного договору (платіжне доручення, банківська виписка про рух коштів по рахунку, тощо).
Крім того, позивач не надав обгрунтований розрахунок позовних вимог, а наданий позивес звіт- розрахунок позовних вимог не містить зазначенням періоду нарахування, процентної ставки, посилання на первинні документи, внаслідок чого суд буде позбавлений можливості перевірити обґрунтованість заявлених позовних вимог під час судового розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Виходячи із положень ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За наведених обставин подана позовна заява з порушенням приписів ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд уважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст.81, 83, 95, 175, 176, 177 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного Товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
2. Надати позивачу 7-денний строк з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана: 04.08.2026
С уддя Людмила ЛОСЬ
Судове рішення № 138734300, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2714/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: