Рішення № 13873397, 15.02.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-819-250/11

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого суддіПлечищевої О.В.

При секретаріО.Д.Безштанківській

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

06 жовтня 2010 року представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ Ярошенко О.І., Кириченко Ю.Ю., Даховим М.М., під час перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., в будинку за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі з метою без облікового споживання електричної енергії після припинення електричного постачання (накид) відкритим способом. За цим фактом було складено Акт № 00110043 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 06.10.2010 року та зроблено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення на суму 128,32 грн.

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ прохає стягнути з ОСОБА_1 вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією на суму 128,32 грн.

В судовому засіданні Представник позивача прохає стягнути з відповідача вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією на суму 128,32 грн. і віднести судові витрати у сумі 81,00 грн. на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з»явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, заслухавши пояснення Представника Позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставою виникнення цивільних прав та обов»язків, у відповідності до ч. 2 ст. 11 ЦК України є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Згідно ст.. 202 ЦК України, правочином є погоджена дія двох осіб, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків, що відповідає діям Позивача та Відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ, про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1.

Крім того, виникнення прав та обовязків з постачання електричної енергії передбачено законодавством України Правилами користування електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., де в ч.1 п.1 зазначено „Ці Правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками” і в ч.2 п.1 зазначено „Правила є обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками”.

Відповідно до акту № 00110043 від 06.10.2010 року про виявлення порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та розрахунку обсягу вартості електричної енергії сума вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергії складає 128,32 грн.

При цьому необхідно врахувати, що відповідач добровільно не погасив вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергії, то з нього необхідно стягнути й держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були затрачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 21, 3, 11, 15, 27, 31, 74, 76, 109, 167, 169, 199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 267, 509, 526, 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 128 грн. 32 коп. на р/р № 260383141423 МФО 313957 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ в сумі 51,00 грн. на р/р № 260034162 МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926 в ЗВД „ Райффайзен Банк Аваль”.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського РЕМ в сумі 30 грн. 00 коп. на р/р № 260034162 МФО 313827 ЄДРПОУ 00130926 ЗВД „ Райффайзен Банк Аваль”.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області:О.В.Плечищева