Вирок № 13741235, 01.02.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 1-819-85/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2011м. Оріхів Ореховский районный суд Запорожской области в составе председательствующего судьи Шудрик А.А., при секретаре Пихули Ю.Н., с участием прокурора Щербины И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Белокоровьече Олевский район Житомирской области, украинец, гр-н Украины, образование средне-специальное, женат, работает электромонтером Ореховского РЭС ОАО»Запорожьеоблэнерго», проживающий АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2, ранее не судим,-

- по ст. 190 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приказа № 932 от 16 апреля 2008 года ОАО «Запорожьеоблэнерго»электромонтер Ореховского РЭС ОСОБА_2, был направлен в командировку в г. Запорожье для прохождения курсов повышения квалификации.

На основании вышеуказанного приказа ОСОБА_2, было выдано командировочное удосто верение № 26 от 16 мая 2008 года и по расходном кассовом ордеру серии 02 АААК № 710594 с по рядковым номером № 75 от 16 мая 2008 года им были полнены денежные средства в сумме 840,00 грн.

В связи с особенностями организационной структуры ОАО «Запорожьеоблэнерго», связанной с основной деятельностью по передаче и поставке электроэнергии на территории Запорожской области приказом № 491 от 30 декабря 2005 года «О служебных командировках»было установлено:

п.п. 1.1. Служебными командировками являются - поездки работников по распоряжению руко водства ОАО «Запорожьеоблэнерго»на срок более одного дня в другой населенный пункт в пределах области для выполнения служебного поручения вне места их постоянной работы...

п.п. 3.4. Перед выездом работник) выдается денежный аванс в пределах суммы, определенной на оплат) проезда. Неиспользованный остаток наличности должен быть сдан в касс) в день сдачи отчета.

п.п. 5. При поездках в служебные командировки оплату проводить ... в следующих размерах: п.п. 5.2.1. Суточные в соответствии с п.1 Постановления КМУ от 23 апреля 1999 года №663(с изменениями и дополнениями) - по состоянию 21 марта 2008 года в размере 30,00 грн., в случае, когда в счета стоимости проживания в гостиницах не включаются расходы на питание;

п.п. 5.2.2. Расходы по найму жилого помещения - в размере фактических расходов с учетом бытовых услуг, предоставляемых гостиницами ...

п.п. 5.2.3. Расходы на проезд к мест) командировки и назад - в размере стоимости проезда транспортом(кроме такси) с учетом всех расходов, связанных с их приобретением...

п.п. 5.5. Понесенные в командировке расходы в течении трех рабочих дней после возвращения с командировки оформлять авансовым отчетом, с которым подотчетные лица обязаны передавать в бухгалтерию неиспользованный аванс полученных денежных средств. Каждая сумма расходов, включенная в авансовый отчет должна подтверждаться документально. Сумма расходов, не под твержденная документально, возмещению не подлежит.

Находясь в командировке в г. Запорожье в период с 19.05.2008 года по 23.05.2008 года, ОСОБА_2 ежедневно ездил домой по адресу: АДРЕСА_1, и в указанный период вре мени в филиале туристической гостиницы «Хортица», расположенной по адресу: г. Запорожье, о. Хортица Д.С.П. не проживал.

В указанный период времени ОСОБА_2 неустановленное в ходе досудебного следствия ли цо, предложило поддельные квитанции и кассовые чеки на проживание в ту ристической гостинице «Хортица»(г. Запорожье), предоставив которые можно незаконно получить денежные средства, под лежащие возмещению за оплат) проживания командированного лица.

Таким образом, ОСОБА_2, решил приобрести поддельные документы на якобы понесенные им затраты на оплат) проживания в туристической гостинице «Хортица»и, предоставив их в бухгал терию предприятия, завладеть денежными средствами ОАО «Запорожьеоблэнерго»на общую сумм) 788,00 грн. (как находящимися в его ведении из числа ранее полученных денежных средств на ко мандировочные расходы).

После чего, в период с 19.05.2008 года по 23.05.2008 года, ОСОБА_2, находясь возле здания общежития, расположенного по ул. Трегубова, 2, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица поддельные бухгалтерские документы, а именно: счет № 390 от 19.05.2008 года, со гласно которому ОСОБА_2, якобы проживал в период с 19.05.2008 года по 23.05.2008 года в ком нате НОМЕР_1 туристической гостиницы «Хортица»(ОКПО 02647800) и понес затраты в общей сумме 788,00 грн. и фискальный чек № 390 от 19.05.2008 года на сумм) 788,00 грн., передав в счет их опла ты 250 грн.

В дальнейшем, для реализации своего престу пного замысла ОСОБА_2, предъявил в бухгал терию Ореховского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго»авансовый отчет за командировку, к котором) приложил поддельные документы на якобы понесенные им затраты на проживание в гостинице, что являлось обоснованием для списания денежных средств, ранее выданных ему на командировочные расходы. В связи с чем, он вызывал у работников бухгалтерии данного предприятия уверенность в необходимости выплаты ему сумм денежных средств, якобы затраченных им на проживание в ко мандировке.

Так, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное завладение чужими денежными средствами Ореховского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», 26.05.2008 года, обманывая и злоупотребляя довери ем работников предприятия, в бухгалтерию Ореховского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго»совместно с командировочным удостоверением № 26 от 16.05.2008 года, в числе других документов, на под тверждение якобы понесенных им расходов в командировке, имея умысел на использование заведомо поддельных документов, предоставил поддельные доку менты, выдаваемые гостиницами, и дающие право для возмещения расходов по найму жилого помещения во время командировки, приобретен ные им у неу становленного в ходе досудебного следствия лица:

-счет № 390 от 19.05.2008 года, согласно которому ОСОБА_2, якобы проживал в период с 19.05.2008 года по 23.05.2008 года в комнате НОМЕР_1 туристической гостиницы «Хортица»(ОКПО 02647800) с указанием затрат на проживание в общей сумме 788,00 гри. В данном счете у казаны не правдивые сведения о лице, которое фактически не проживало (ОСОБА_2.) и су мма денежных средств (788,00 грн.), которая фактически им у плачена не была;

-фискальный чек счет № 390 от 19.05.2008 года, согласно котором) ОСОБА_2, якобы у п латил за проживание в тургостинице «Хортица»сумму 788,00 грн., которая фактически им у плачена не была.

Работники бухгалтерии Ореховского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго»не зная, что данный счет и фискальный чек поддельные, доверяя ОСОБА_2, приняли их как подтверждающие доку менты для возмещения расходов на наем жилого помещения и на их основании составили авансовый отчет № 26 от 26.05.2008 года за командировку в г. Запорожье за период с 19.05.2008 года по 23.05.2008 года на общу ю сумму 957,90 грн. (в том числе расходы на проживание в сумме - 788,00 грн.) После чего ОСОБА_2 подписал авансовый отчет в строке «Підпис підзвітної особи»и в строке «З розрахунком ознайомлений», таким образом, подтвердив расчеты, произведенные сотруд никами бухгалтерии на основании предоставленных им поддельных документов.

Таким образом, ОСОБА_2, после принятия к отражению в учете вышеуказанных доку ментов, приобрел право на получение командировочных расходов за якобы имевшее место прожива ние в ту ристической гостинице «Хортица»(ОКПО 02647800), в результате чего причинил Орехов скому РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго»материальный ущерб на сумму 788,00 грн. (957,90 грн.(общая сумма, выданная ОСОБА_2 для командировочных расходов) - 169,90 грн.(расходы понесенные ОСОБА_2 в качестве суточных).

Принятие к отражению в учете Ореховского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго»подложных бух галтерских документов, позволило ОСОБА_2 сокрыть завладение денежными средствами ОАО «Запорожьеоблэнерго»на общу ю сумму 788,00 грн., т.к. они предоставляли ему право на возмещение командировочных расходов, за якобы имевшее место проживание в ту ристической гостинице «Хор тица», в результате чего причинил ОАО «Запорожьеоблэнерго»материальный ущерб на указанну ю су мму , котору ю он получил перед направлением в командировку в виде аванса.

Согласно заключению судебно-экономической экспертизы № 103 от 27.09.2010 года, прове денной экспертами НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области - бухгалтерией Ореховско го РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго»электромонтеру ОСОБА_2 расходы за проживание в сумме 788,00 грн.

В результате своих преступных действий ОСОБА_2 причинил Ореховскому РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго»материальный у щерб на общу ю су мму 788,00 грн. (957,90 грн. - 169,90 грн. (расходы понесенные ОСОБА_2 в качестве суточных и за проезд на общественном транспорте).

Кроме того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., работающий электромонтером Ореховского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», 26.05.2008 года имея умысел на завладение чужим иму ществом путем обмана и злоу потребления доверием (мошенничество), руководствуясь целью не законного обогащения, у мышленно, использовал приобретенные у неустановленных в ходе досудеб ного следствия лиц поддельные доку менты, выдаваемые гостиницей и дающие право для возмещения расходов на наем жилого помещения во время командировки, предоставив их в бухгалтерию пред приятия.

Использование ОСОБА_2 поддельных документов было совершено при следующих об стоятельствах:

Будучи в командировке в г, Запорожье, в период с 19,05.2008 года по 23.05.2008 года, ОСОБА_2, находясь возле здания общежития, расположенного по ул. Трегубова, 2, приобрел у неу станов ленного в ходе досу дебного следствия лица поддельные бухгалтерские доку менты, а именно: счет № 390 от 19.05.2008 года согласно которому ОСОБА_2, якобы проживал в период с 19.05.2008 года по 23.05.2008 года в комнате НОМЕР_1 туристической гостиницы «Хортица»(ОКГТО 02647800) и понес затраты в общей сумме 788,00 грн. и фискальный чек № 390 от 19.05.2008 года на су мму 788,00 грн., передав этому лицу в счет их оплаты 250 грн.

Так, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное завладение чужими денежными средствами Ореховского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», 26.05.2008 года, обманывая и злоу потребляя довери ем работников предприятия, в бухгалтерию Ореховского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго»совместно с командировочным у достоверением № 28 от 16 мая 2008 года, в числе дру гих доку ментов, на под тверждение якобы понесенных им расходов в командировке, имея умысел на использование заведомо поддельных документов, предоставил поддельные доку менты, выдаваемые гостиницами, и дающие право для возмещения расходов по найму жилого помещения во время командировки, приобретен ные им у неустановленного в ходе досу дебного следствия лица:

-счет № 390 от 19.05.2008 года согласно которому ОСОБА_2, якобы проживал в период с 19.05.2008 года по 23.05.2008 года в комнате НОМЕР_1 туристической гостиницы «Хортица»(ОКПО 02647800) с указанием затрат на проживание в общей сумме 788,00 грн. В данном счете у казаны не правдивые сведения о лице, которое фактически не проживало (ОСОБА_2) и су мма денежных средств (788,00 грн.), которая фактически им уплачена не была;

-фискальный чек счет № 390 от 19.05.2008 года, согласно которому ОСОБА_2, якобы у п латил за проживание в ту ргостинице «Хортица»сумму 788,00 грн., которая фактически им уплачена не была.

Согласно заключению комплексной судебно - почерковедческой и судебно - технической экс пертизы доку ментов JVs 125 от 15.09.2010 года, проведенной экспертами НИЭКЦ при ГУМВД Украи ны в Запорожской области:

-бланк счета за проживание в филиале туристической гостиницы «Хортица», расположенной по адресу: г. Запорожье, о. Хортица, Д.С.П. и бланк счета № 390 от 19.05.2008 года, предоставленный ОСОБА_2 в бухгалтерию Ореховского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», который был изъят в ходе проведения выемки бухгалтерских документов на ОАО «Запорожьеоблэнерго»от 11.02.2009 года - представляют собой различные бланки счетов;

-фискальный чек, выданный филиалом ту ристической гостиницы «Хортица», расположенной по адресу: г. Запорожье, о. Хортица, Д.С.П. и фискальный чек № 390 от 19.05.2008 года, предостав ленный ОСОБА_2 в бухгалтерию Ореховского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», который был изъят в ходе проведения выемки бухгалтерских документов на ОАО «Запорожьеоблэнерго»от11.02.2009 года - выполнены на разных знакопечатающих у стройствах;

-оттиск печати на бланке счета № 390 от 19.05.2008 года, предоставленного ОСОБА_2 в бухгалтерию Ореховского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», который был изъят в ходе проведения выемки бухгалтерских документов на ОАО «Запорожьеоблэнерго»от 19.02.2009 года выполнен не печатью филиала туристической гостинице «Хортица», расположенной по адресу :г.Запорожье, о. Хортица, Д.С.П.

-В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью суду пояснил, что все изложенное в обвинительном заключении верно и он со всем согласен. В содеянном раскаивается, ущерб возместил добровольно работает на предприятии более 20 лет.

-Заслушав подсудимого, который признает вину в полном объеме, суд считает возможным не исследовать все доказательства по делу, а рассмотреть дело согласно ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись оглашением характеризующих данных подсудимого.

-Действе подсудимого суд считает необходимо квалифицировать:

- по ст. 190 ч.1 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество);

- по ст. 358 ч.3 УК Украины, так как он своими умышленными действиями использовал заведомо поддельный документ.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности содеянного им, как смягчающее вину обстоятельство то, что раскаивается в содеянном, добровольно возмещен ущерб, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает, а также учитывая личность подсудимого, что по месту жительства и работе характеризуется положительно, ранее не судим и считает, что его наказание возможно в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 190 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере тридцати необлагаемых минимумов доходов граждан;

- по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере сорока необлагаемых минимумов доходов граждан.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определив ем наказание в виде штрафа в доход государства в размере сорока необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 680 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток.

Суддя А. А. Шудрик