Рішення № 138731654, 04.08.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/472/26

2/683/730/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.,

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 683/472/26, № 2/683/730/2026 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Староостропільської сільської ради Хмельницької області, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

17 лютого 2026 року адвокат Козак І.О. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницької області, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування та просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 4/7 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 4/7 частки земельної ділянки за кадастровим номером 6824282000:03:002:0129, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності наземельну ділянку за кадастровим номером 6824282000:03:002:0130, площа 0,2030 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6824282000:05:019:0086, площа 0,1223 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/7 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/7 частку земельної ділянки за кадастровим номером 6824282000:03:002:0129, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/7 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/7 частки земельної ділянки за кадастровим номером 6824282000:03:002:0129, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/7 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/7 частку земельної ділянки за кадастровим номером 6824282000:03:002:0129, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог представником позивачів зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько та чоловік позивачів ОСОБА_8 , після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом. Спадщину після його смерті прийняла за заповітом донька - ОСОБА_1 на майно вказане у заповіті від 27.02.2017 року та син ОСОБА_2 на майно вказане у іншому заповіті (вже оформлене у нотаріуса). Дружина спадкодавця ОСОБА_4 від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_9 відмовилась.

Будучи спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_9 , ОСОБА_1 звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення її спадкових прав за заповітом, однак їй було відмовлено в оформлені спадкових прав на вищезазначене майно, у зв`язку з тим, що згідно Свідоцтва про право особистої власності на зазначений житловий будинок, яке видане виконкомом Старокостянтинівської районної ради народних депутатів Хмельницької області 05 липня 1989 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, належить колгоспному двору, головою якого являвся ОСОБА_10 (дід ОСОБА_1 ), а згідно виписки із погосподарської книги, виданої Вишнопільським старостинським округом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 06.10.2025 року № 210-4, станом на 15 квітня 1991 року членами цього ж колгоспного двору були ОСОБА_11 дружина; ОСОБА_8 (син); ОСОБА_4 (невістка); ОСОБА_3 (внук); ОСОБА_2 (внук); ОСОБА_12 (внучка). Окрім того, нотаріусом було встановлено розбіжність площ земельних ділянок зазначених у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ ХМ № 021772 від 31 травня 2002 року на ім`я ОСОБА_9 та у витягах із Державного земельного кадастру, а саме у державному акті загальна площа земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства становить 0,326 га, а згідно витягів із ДЗК площа становить 0,3253 га. Тому, позивачі змушені звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2026 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено дату підготовчого засідання, також вирішено питання про витребування доказів у справі.

16 березня 2026 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_5 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2026 року у даній справі було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Представник позивачів - адвокат Козак І.О., в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак подав заяву, якою просив розгляд справи здійснити без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Староостропільська сільська рада Хмельницької області, яка була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду свого представника не направила, однак в матеріалах справи міститься заява згідно якої представник сільської ради просить розгляд справи здійснити без участі представника сільської ради, відповідно до заявлених вимог заперечень не має.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ч.7 ст.128 ЦПК України, однак подала до суду заяву якої позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно виписки з по господарської книги №210-4 від 06.10.2025 року, судом встановлено, що згідно з по господарської книги №1 Вишнопільського старостинського округу Староостропільської сільської ради (1991-1995 р.р.) с.Вишнопіль, станом на 15.04.1991 року за адресою Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с.Вишнопіль, головою двору зареєстрований ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , членами двору зареєстровані: дружина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , невістка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , внучка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .. Домогосподарство відносилося до суспільної групи «Колгоспний двір».

ІНФОРМАЦІЯ_13 в с.Вишнопіль, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької області, у віці 73 років, померла ОСОБА_11 , про що 09.07.1992 року зроблено відповідний актовий запис №17 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 16.10.2025 року.

Згідно довідки №21-4 від 02.02.2026 року виданої Вишнопільським старостинським округом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (виписка з домової книги про склад сім`ї і реєстрацію) померлої ОСОБА_11 , судом встановлено, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_14 , на день смерті ОСОБА_11 , була зареєстрована та проживала разом з чоловіком ОСОБА_10 , сином ОСОБА_8 , невісткою ОСОБА_4 , внуком ОСОБА_3 , внуком ОСОБА_2 , внучкою ОСОБА_13 за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_11 , 07.07.1992 року спадкова справа не заводилася, що підтверджується наявною в матеріалах справи інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №84324324 від 27.02.2026 року.

Після смерті ОСОБА_11 , до складу спадщини увійшла 1/7 частка права власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами (майна колишнього колгоспного двору), яка в порядку спадкування за законом перейшла до ОСОБА_14 (чоловіка) та ОСОБА_9 (сина), які в свою чергу прийняли спадщину шляхом спільного проживання та фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишились проживати до дня смерті за тією ж адресою, що і спадкодавець ОСОБА_11 .

Таким чином, станом на 07 липня 1992 року частка ОСОБА_14 та ОСОБА_9 в праві спільної часткової власності у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , становила 3/14 (1/7+1/14=3/14) кожного.

ІНФОРМАЦІЯ_15 в с.Вишнопіль, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької області, у віці 91 років, помер ОСОБА_10 , про що 22.11.2006 року зроблено відповідний актовий запис №21 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 19.08.2025 року.

Згідно довідки №22-4 від 02.02.2026 року виданої Вишнопільським старостинським округом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (виписка з домової книги про склад сім`ї і реєстрацію) померлого ОСОБА_10 , судом встановлено, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_16 , на день смерті ОСОБА_10 , був зареєстрований та проживав разом з сином ОСОБА_8 , невісткою ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_10 , 20.11.2006 року спадщину, за заповітом від 15.12.2004 року зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №324, прийняла ОСОБА_15 своєю заявою від 20.04.2007 року, згідно якого останній заповів ОСОБА_15 право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №018657, та все те що буде належати йому на день його смерті і на те що він за законом буде мати право. В результаті чого, державним нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину для ОСОБА_15 25.03.2008 року, а саме на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №018657, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією спадкової справи №286/2007 заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 26 квітня 2007 року до майна ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 .

ОСОБА_8 своєю заявою від 06.02.2008 року, від отримання обов`язкової частки у спадщину після смерті батька ОСОБА_10 , відмовився, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією спадкової справи №286/2007 заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 26 квітня 2007 року до майна ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 .

До складу спадщини, після смерті ОСОБА_10 , також увійшло право власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 05.07.1989 року.

Таким чином, судом було встановлено, що 3/14 частки права власності ОСОБА_14 після його смерті не були охоплені заповітом на ім`я ОСОБА_15 , в результаті чого вони були успадковані сином ОСОБА_9 , проте не оформлені належним чином за життя.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 виданого 06.11.2011 року, судом встановлено, що ОСОБА_15 уклала шлюб із ОСОБА_16 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_17 », про що зроблено відповідний актовий запис №3.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Вишнопіль, Хмельницького р-н., Хмельницької області, у віці 82 років, помер ОСОБА_8 , про що 04.12.2024 року зроблено відповідний актовий запис №55 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 від 04.12.2024 року.

Згідно довідки №23-4 від 02.02.2026 року виданої Вишнопільським старостинським округом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (виписка з домової книги про склад сім`ї і реєстрацію) померлого ОСОБА_8 , судом встановлено, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_17 , на день смерті ОСОБА_8 , був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_8 мав право власності на 3/7 (3/14+3/14=6/14=3/7) частки права власності в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина за заповітом від 27 лютого 2017 року зареєстрованого в реєстрі під №16, згідно якого ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії №ІІ-ХМ №021772, житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 заповідає своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А також, після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина за заповітом від 27 лютого 2017 року зареєстрованого в реєстрі під №14, згідно якого ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку згідно державного акту на право власності на землю серії №ХМ №068238, заповідає своєму синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїми заявами від 30.01.2025 року та від 23.01.2025 року, прийняли спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_8 , однак не можуть її оформити у зв`язку із відмовою державного нотаріуса.

ОСОБА_4 своєю заявою від 23.01.2025 року, відмовилася від права на майно померлого ОСОБА_8 .

З вищезазначеного, судом встановлено, що на 3/7 частки у праві власності в спірному житловому будинку в порядку спадкування за заповітом має право ОСОБА_1 після смерті - ОСОБА_8 ..

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 має право в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Вишнопіль Хмельницького р-н., Хмельницької обл., на 3/7 частки у праві власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6824282000:03:002:0129, площа 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), а також на дві земельні ділянки за кадастровим номером 6824282000:03:002:0130, площа 0,2030 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку за кадастровим номером 6824282000:05:019:0086, площа 0,1223 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, право власності на які посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ ХМ № 021772 від 31 травня 2002 року на ім`я ОСОБА_9 .

Водночас, судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із 15 квітня 1991 року є фактичними власниками 1/7 частки у праві власності на зазначений вище житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, а також по 1/7 частці у праві власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6824282000:03:002:0129, площа 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка, проте вони не мають правовстановлюючих документів на зазначені частки майна, а тому також змушені захищати своє право власності в судовому порядку шляхом визнання даного права в судовому порядку.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Суду при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Обраний позивачами спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити.

Враховуючи, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , належав до майна «колгоспного двору», тому за позивачами слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 : ОСОБА_1 на 4/7 частку (яка складається з 1/7 частка, яка належала їй як члену колгоспного двору та 3/7 частки, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_8 ), ОСОБА_2 на 1/7 частку, яка належала йому як члену колгоспного двору, ОСОБА_3 на 1/7 частку, яка належала йому як члену колгоспного двору, ОСОБА_4 на 1/7 частку, яка належала їй як члену колгоспного двору.

А також враховуючи, що спірні земельні ділянки належали ОСОБА_8 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №021772 виданого 31.05.2002 року, який є чинним, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2601334712025 від 04.12.2054 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-4801374292025 від 12.12.2025 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9990450202025 від 20.12.2025 року, ніким не оспорюється, тому ці земельні ділянка увійшли до складу спадщини, яка відкрилась після смертіОСОБА_8 .

За таких обставин, враховуючи, що наявні достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельних ділянок за позивачами та враховуючи, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивачів не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, суд керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства закріпленого ст. 13 ЦПК України не вирішує питання про розподіл судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 83, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Староостропільської сільської ради Хмельницької області, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 4/7 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 4/7 частки земельної ділянки за кадастровим номером 6824282000:03:002:0129, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6824282000:03:002:0130, площа 0,2030 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6824282000:05:019:0086, площа 0,1223 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/7 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/7 частку земельної ділянки за кадастровим номером 6824282000:03:002:0129, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/7 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/7 частки земельної ділянки за кадастровим номером 6824282000:03:002:0129, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/7 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на 1/7 частку земельної ділянки за кадастровим номером 6824282000:03:002:0129, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: 31141, с.Вишнопіль, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., РНОКПП НОМЕР_3 .

Позивач: ОСОБА_18 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31146, с.Старий Остропіль, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., код ЄДРПОУ 04405461.

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 30.11.2011 року.

Суддя