Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1223/26
2/683/1147/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/1223/26, 2/683/1147/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 70000 грн та 2662,40 судового збору.
В обґрунтування позову зазначено, що 11 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» - і ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту № 14713/09/2023 (надалі Кредитний договір), за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн на строк на 360 днів зі сплатою процентів за користування кредитом, інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором.
Договір укладений в електронній формі в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» умови Кредитного договору виконало в повному обсязі, однак відповідач в порушення умов Кредитного договору взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 70000 грн.
29 березня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 29032024, за умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», в тому числі і до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 14713-09/2023 від 11 вересня 2023 року.
З огляду на викладене, позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за Кредитним договором № 14713-09/2023 від 11 вересня 2023 року в розмірі 70000 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 7000 грн, заборгованості за процентами 63000 грн, стягнути судові витрати в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з?явилася, однак подала до суду письмовий відзив на позовну заяву, долучений до матеріалів справи. Позов визнала в частині отримання кредитних коштів в сумі 7000 грн та 4355 грн відсотків, нарахованих до першого планового платежу. Просила в задоволенні позовних вимог в частині стягнення решти процентів відмовити, а також відмовити у стягненні витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн.
В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Усенко М.І. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, до суду не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11 вересня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання фінансового кредиту № 14713-09/2023, про надання кредиту, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 7000 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за процентною ставкою 2,5% на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, строком на 360 днів.
Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1305. Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Підписавши 11 вересня 2023 року договір №14713-09/2023 про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (за наявності) та інші платежі передбачені договором (п. 3.1. Договору).
Надходження кредитних коштів на належну відповідачу банківську платіжну картку № НОМЕР_1 у вищевказаному розмірі підтверджується довідкою ТОВ «Аванс Кредит», що 11 вересня 2023 року об 11:50:02 було зарахування 7000 грн на маску картки 5169-36ХХ-ХХХХ-6402, номер транзакції в системі iPay.ua 283102687/
Згідно з Листом АТ «Приват Банк» № 20.1.0.0.0/7-260518/90374-БТ від 26 травня 2026 року на ім`я ОСОБА_1 емітовано карту № НОМЕР_2 та згідно з випискою про рух коштів по зазначеній картці 11 вересня 2023 відбулося зарахування коштів у сумі 7 000 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
29 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та позивачем укладено Договір факторингу № 29032024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Аванс Кредит» за плату відступає для ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників.
Витягом з Реєстру боржників до договору факторингу 29032024 від 29 березня 2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1
10 квітня 2026 року відповідачці було надіслано Досудову вимогу про погашення заборгованість, однак остання не відреагувала, заборгованість не сплатила.
Доказів погашення указаної заборгованості ні позивачу ні попередньому кредитору відповідачем не надано, а тому позов слід задовольнити.
Розрахунок заборгованості виконаний відповідно до умов договору № 14713-09/2023 про надання споживчого кредиту від 11 вересня 2023 року.
Натомість, з таким розрахунком боргу суд не погоджується з огляду на таке.
Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту було укладено 11 вересня 2023 року, а тому при його укладенні мають бути застосовані норми законодавства, чинні на дату його укладення.
Згідно з позовними вимогами заборгованість по процентах нарахована ТОВ «Кредит-Капітал» за встановленою денною процентною ставкою 2,5 %.
Проте, умови договору в частині нарахування процентів за такими ставками за кожен день користування кредитом не можуть бути застосовані оскільки є нікчемними.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Вказана норма була введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 № 498-IX та набрала чинності 24 грудня 2023 року.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про споживче кредитування» законодавство про споживче кредитування в Україні ґрунтується на Конституції України і складається з цього Закону та інших нормативно-правових актів щодо надання послуг споживачам.
Згідно з частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%. Зміни до цієї статті набрали чинності з 24 грудня 2023 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».
Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Натомість відповідачу, всупереч вище наведених норм права нараховувалися проценти за користування кредитом понад 1 % в день.
Згідно з ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.6ЦК України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.
Частиною 2 ст.627 ЦК України також передбачено, що у договорах за участю фізичної особи споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.
Укладений 11 вересня 2023 року договір № 14713-09/2023 за своєю суттю є договором споживчого кредитування, а тому, позивач не мав права визначати проценту ставку у розмірі більшому ніж 1% в день та розраховувати за нею заборгованість, оскільки її максимальний розмір не може перевищувати 1% в день.
Передбачений п. 17 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» перехідний період у 240 днів із дозволеною ставкою: 120 днів 2,5%, 120 днів 1,5%, поширюється лише на договори, укладені до набрання Законом чинності, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання Законом чинності. Про це зазначено у ч. 2 розділу II Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».
Кредитний договір з відповідачем укладено 11 вересня 2026 року, тобто після внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування», а тому, умова договорів щодо встановлення денної процентної ставки на рівні 2,5% в день є нікчемною в силу положень частини п`ятої статті 8 та частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», тому суд приходить до висновку, що по зазначених договорах розмір заборгованості по процентах необхідно розраховувати за процентною ставкою 1 % в день за заявлений у позові період, а саме з 11 вересня 2023 року на 360 днів.
Оскільки розмір кредиту становить 7000 грн, то 1 % в день становить 70 грн, у зв`язку із чим розмір заборгованості по процентах за 360 днів становить 25200 грн (70 х 360).
Згідно із ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит.
Всього з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню 32200 грн (7000+25200).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позов ТОВ «Кредит-Капітал» задоволено частково на 46% (32200х100:70000), а тому, з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судові витрати у розмірі 1224,70 грн (2662,40х46%).
Крім того з відповідача на користь позивача підлягають частково стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3680 грн.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 352 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором № 14713-09/2023 про надання споживчого кредиту від 11 вересня 2023 року в сумі 32200 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 1224,70 грн судового збору та 3680 грн витрат на професійну правничу допомогу.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ЄДРПОУ: 35234236;
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Текст рішення складено 04 серпня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 138731653, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1223/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: