Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/3617/26
Номер провадження 2/676/3654/26
У Х В А Л А
03 серпня 2026 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільський, Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 18.01.2022-100003511 від 18.01.2022 року у розмірі 5895,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Представник позивача Медведєва Н.О. у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій вказує, що станом на 09.06.2026 року між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору в рамках виконання умов кредитного договору № 18.01.2022-100003511 від 18.01.2022 року, у зв`язку із цим просила справу провадженням закрити, повернути на р/р ТзОВ «Споживчий центр» сплачений судовий збір у розмірі 2622,40 грн.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, судовою повісткою.
Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити, а справу провадженням закрити та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України та на підставі ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.
Повернути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ( р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ37356833, МФО 305299, м. Київ вул. Саксаганського, 133-А) 2662,40 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № СЦ00102631 від 06.05.2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 138731442, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3617/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: