Рішення № 138731042, 04.08.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.08.2026
Номер справи
620/6996/26
Номер документу
138731042
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року Чернігів Справа № 620/6996/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Чернігівській областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення податкового боргу, У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області (надалі також - позивач, ГУ ДПС у Чернігівській області) звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб та військового збору в розмірі 27 180,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач перебуває на обліку у податковому органі та несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує до бюджету належні суми платежів. Так, відповідач має податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб та військового збору.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

? ? 02.07.2026, ? ? .

Правом подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований фізичною особою-підприємцем 12.03.2024.

У зв`язку з невиконанням обов`язку зі сплати податків та зборів позивачем сформовано податкову вимогу від 04.06.2025, яка направлена відповідачу та вручена 12.06.2025 (а.с. 7).

Надаючи нормативно-правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючому органу (в даному випадку - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області) надано право звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг., з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує до бюджету належні суми платежів.

Так, з огляду на матеріали справи станом на 18.06.2026 за ФОП ОСОБА_1 обліковується податковий борг в розмірі 27 180,00 грн, а саме по: єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 22 380,00 грн (основний платіж); військовому збору в розмірі 4 800,00 грн (основний платіж).

Вказаний вище податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб та військовому збору підтверджується наступним.

Відповідач самостіи?но обрав спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом подання заяви про застосування спрощеноі? системи оподаткування від 12.03.2024 року реєстраціи?нии? № 38708111 (а.с. 11).

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу Украі?ни, платники єдиного податку першоі? і другоі? груп сплачують єдинии? податок шляхом здіи?снення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Відповідач фактично авансові внески з єдиного податку за період з квітня 2024 року по червень 2025 року не сплачував, що призвело до виникнення податкового боргу в розмірі 20960 грн.

З 1 січня 2025 року набули чинності зміни до Податкового кодексу Украі?ни, передбачені Законом Украі?ни від 04 грудня 2024 року № 4113-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу Украі?ни та інших законів Украі?ни щодо стимулювання розвитку цифровоі? економіки в Украі?ні», згідно яких уточнено порядок сплати віи?ськового збору окремими платниками.

Відповідно до яких ставка віи?ськового збору для фізичних осіб підприємців - платників єдиного податку з 01 січня 2025 року становить для першоі?, другоі? та четвертоі? груп - 10 відсотків розміру мінімальноі? заробітноі? плати, встановленоі? законом на 1 січня податкового (звітного) року, з розрахунку на календарнии? місяць (у 2025 році - 800,00 гривень).

Відповідач фактично авансові внески з віи?ськового збору починаючи з січня 2025 року по червень 2025 року не сплачував, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 4800,00 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення- рішення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У зв`язку з наявною заборгованістю та відповідно до норм ст.59 Податкового кодексу України, контролюючим органом вживались заходи щодо погашення податкового боргу шляхом направлення на адресу ФОП ОСОБА_1 податкової вимоги форми «Ф» від 04.06.2025 №0002038-1303-2501.

Зазначена податкова вимога була направлена рекомендованою кореспонденцією за місцезнаходженням відповідача.

Зазначена податкова вимога була отримана відповідачем 12.06.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного правового аналізу положень законодавства України та доказів, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС в Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з фізичноії особи-підприємця ОСОБА_1 кошти у сумі 27180,00 (двадцять сім тисяч сто вісімдесят гривень 00 копійок) гривень для погашення податкового боргу з:

єдиного податку з фізичних осіб у сумі 22380,00 грн на р/р UA278999980314050699000025651; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Іванівк/18050400, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначеи?ство Украі?ни (ел. адм. подат.);

військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування у сумі 4800,00 грн на р/р UA158999980313050198000025001; отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/11011700; код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: Головне управління ДПС у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14000, код ЄДРПОУ 44094124.

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складення повного рішення суду - 04.08.2026.

Суддя Ю. О. Скалозуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 138731042 ?

Документ № 138731042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138731042 ?

Дата ухвалення - 04.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138731042 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138731042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138731042, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138731042, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138731042 відноситься до справи № 620/6996/26

Це рішення відноситься до справи № 620/6996/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138731040
Наступний документ : 138731047