Рішення № 138729532, 04.08.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/969/26

Провадження 2-о/465/155/26

РІШЕННЯ

Іменем України

04.08.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Білінській С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,Львівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Лазор Уляна Миколаївна в інтересах заявниці звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували у родинних відносинах, а саме: він був її рідним батьком. Однак документи, які безпосередньо підтверджують їхні родинні зв`язки, містять розбіжності. ОСОБА_3 , 11 жовтня 1985 року уклала шлюб із ОСОБА_4 , у зв`язку з чим після укладення шлюбу змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ». Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . У її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , батьком записаний ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявниці помер. У свідоцтві про смерть батько заявниці записаний як ОСОБА_2 . Після смерті батька заявниця звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковальчук Людмили Ясонівни із заявою про прийняття спадщини. Листом нотаріуса заявниці роз`яснено пропущення строку для прийняття спадщини. Для визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно звернутись до суду, та встановити розбіжність у написанні по батькові спадкодавця у документах, що підтверджують родинні відносини: у свідоцтві про народження Заявника батько записаний як « ОСОБА_8 », а у документах померлого (свідоцтві про смерть, паспорті) він записаний як ОСОБА_9 . Задля захисту своїх спадкових справ, заявниця звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2026 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.04.2026 Львівську міську раду залучено в якості заінтересованої особи у справі.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради подала до суду письмові пояснення, відповідно до яких інтереси та права Львівської міської ради даною заявою не порушуються, просить суд розгляд справи проводити без участі представника Львівської міської ради, по справі просить прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Заявниця та її представник в судовому засіданні 23.06.2026 подану заяву підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у заяві. Заявниця пояснила, що встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 необхідно для отримання спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 . Крім цього, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особиВідділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українив судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з Архівною довідкою Центрального державного історичного архіву України у м. Львові № Л-207 від 18.11.2025 року, у метричній книзі греко-католицької парафії с. Тучапи, повіт Яворів, за 1932 рік виявлено запис № 21 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини на ім`я ОСОБА_2 . Його матір`ю записана ОСОБА_10 . У графі «Батько» первинна інформація була закреслена, і лише згодом фіолетовим чорнилом було дописано ім`я « ОСОБА_11 » із приміткою «допис по заяві».

Відповідно до свідоцтва про народження (другого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 10.02.1986 у графі мати зазначено ОСОБА_10 , у графі батько відомості відсутні. Місце народження: Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 26.08.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Львівська область, Городоцький район, с. Тучапи, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідок ОСОБА_12 , яка рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_2 по-батькові вказано ОСОБА_8 . У 1968 році її батько змінив свідоцтво про народження, у якому по-батькові зазначено ОСОБА_9 . Ні їй, ні ОСОБА_1 про це не було відомо. У її свідоцтві про народження та у свідоцтві про народження ОСОБА_1 зміни не були внесені. ОСОБА_2 був народжений поза шлюбом. У його батька була інша сім`я, тому у свідоцтві про народження записаний не по-батькові, а по-мамі. Підтвердила те, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників, оцінивши подані до суду докази, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, про що свідчать вищевказані документи, які суд вважає належними та допустимими, а також покази свідка ОСОБА_12 .

Відтак доказами, долученими до матеріалів справи, доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Суд враховує, що встановлення даного факту має для заявникці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація прав та обов`язків щодо прийняття спадщини, а тому заява підлягає задоволенню.

У параграфі 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» («Seryavin and Others v. Ukraine», заява №4909/04) Європейський суд з прав людини зазначив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» («Ruiz Torija v. Spain»), заява №18390/91, п. 29).

Керуючись ст.ст.293,294,259,263-265,315,319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,Львівська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 19170503, адреса: 79026, м.Львів, вул. Івана Франка, 157,

Львівська міська рада, ЄДРПОУ 04055896, адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1

Повне рішення складено 04 серпня 2026 року.

Суддя Г.П. Мигаль