Єдиний державний реєстр судових рішень Справа|річ| 2-36/2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування| І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2011 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.
при секретарі Зеленській С.Ю.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом |сітей|ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, суд
В С Т А Н О В И В:
|в,біля|
Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про звернення стягнення на земельну ділянку та будинок в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення ОСОБА_1 з житлового будинку АДРЕСА_1 та про стягнення судових витрат.
Ухвалою суду від 14.02.2011 р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 в частині звернення стягнення на земельну ділянку та будинок в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення ОСОБА_1 залишені без розгляду за заявою представника позивача, оскільки ОСОБА_1 погасив заборгованість за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, але надав заяву, в якій прохає суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки, телеграфні повідомлення не отримує, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.||
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі посилаючись на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред*явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Суд вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення по справі.
Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 89, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з |сітей| ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»державне мито в сумі 1708 грн. 50 коп. та витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 250 грн. 00 коп. на рах. 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, ПАТ КБ «ПРиватБанк».
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя П.П.Гончаренко
Судове рішення № 13872913, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-36/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: