Єдиний державний реєстр судових рішень Справа|річ| 2-36/2011 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування| І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2011 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.
при секретарі Зеленській С.Ю.,
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом |сітей|ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, суд
В С Т А Н О В И В:
|в,біля|
Позивач звернувся до суду з|із| позовом до відповідача про звернення стягнення на земельну ділянку та будинок в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення ОСОБА_1 з житлового будинку АДРЕСА_1 та про стягнення судових витрат.
Ухвалою суду від 14.02.2011 р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 в частині звернення стягнення на земельну ділянку та будинок в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення ОСОБА_1 залишені без розгляду за заявою представника позивача, оскільки ОСОБА_1 погасив заборгованість за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, але надав заяву, в якій прохає суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки, телеграфні повідомлення не отримує, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.||
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі посилаючись на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред*явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Суд вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення по справі.
Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 89, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з |сітей| ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»державне мито в сумі 1708 грн. 50 коп. та витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 250 грн. 00 коп. на рах. 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, ПАТ КБ «ПРиватБанк».
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя П.П.Гончаренко
The court decision No. 13872913, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-36/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: