Ухвала суду № 138728437, 29.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39018/25

Провадження № 2/761/4572/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.

при секретарі - Лазуренко А.В.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача 2 - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБ Ріелт Сервіс», ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , треті особи - ОСОБА_8 , Київська міська рада, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс», приватний нотаріус Києво - Святошинського районного територіального округу Київської області Юніна Аліна Анатоліївни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна про визнання недійсними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів та витребування майна з незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представником відповідача до суду подано клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача 2 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належим чином. До суду представником Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс» надано заяву про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши думку представників сторін, надавши належну оцінку підставам для залучення третьої особи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з підстав та предмету спору та з урахуванням наслідків незалучення у справу третьої особи, суд вважає за необхідне залучити третю особу, оскільки наявні підстави вважати, що виходячи з обраного позивачем способу захисту для відновлення порушених прав ухвалення в майбутньому судового рішення з розгляду спору безпосередньо впливає на права та обов`язки третьої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 54, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБ Ріелт Сервіс», ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , треті особи - ОСОБА_8 , Київська міська рада, Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло - Сервіс», приватний нотаріус Києво - Святошинського районного територіального округу Київської області Юніна Аліна Анатоліївни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна про визнання недійсними та скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними договорів та витребування майна з незаконного володіння.

Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АНОХІН