Рішення № 138728237, 10.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/1163/26

Провадження №: 2/336/1905/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участі секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни,

у присутності:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Майстро Владлени Геннадіївни

відповідача ОСОБА_2

представника Олександрівського ВДРАЦ Олійник Ганни Геннадіївни

розглянувши матеріали цивільної справи:

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району

третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби у справах дітей

про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та позиції учасників справи

Позивач через представника адвоката Майстро Владлену Геннадіївну звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що позивач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно органами ДРАЦ було зареєстровано народження дитини, про що свідчить актовий запис та видане свідоцтво про народження. Разом з тим, біологічним батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 , який тривалий час проживає разом з позивачкою, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, сторони ведуть спільне господарство та здійснюють взаємні права та обов`язки подружжя. Від спільного проживання у сторін народилась запланована дитина, відповідач здійснював догляд та опіку вагітної позивачки, приймав участь в організації народження дитини та на даний час приймає участь у вихованні та здійснює догляд за дитиною (придбання продуктів харчування, ліків, предметів гігієни, одягу, відвідування медичних закладів, інше). Відповідач планував та приймав участь у підготовці народження дитини (організаційні, фінансові, інші дії щодо забезпечення належних умов для народження дитини), що в сукупності свідчить про сприйняття як батьком дитини.

Через наявну об`єктивну необхідність щодо звернення позивача до суду із зазначеним позовом, пов`язаним з відсутністю у позивача паспортного документу, що, в свою чергу, позбавляє можливості зареєструвати шлюб між сторонами та здійснити актовий запис про батька дитини, позивачка вимушена звернутися до суду з позовом щодо визнання батьківства задля забезпечення прав та юридичної визначеності стану (статусу) дитини, що є єдиним та ефективним способом захисту цивільного права та інтересу, насамперед, новородженої дитини.

З огляду на зазначене, позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно внести зміни до актового запису про народження у відповідній частини щодо зазначення батьком дитини відповідача та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження.

Відповідач ОСОБА_2 заявою від 20.02.2026р. визнав позовні вимоги, у письмовій заяві зазначив про те, що визнає позовні вимоги повністю, оскільки вважає себе біологічним батьком новородженої дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 від нього та позивачки ОСОБА_1 , заперечень щодо походження дитини відсутні, зазначив про те, що спільно з позивачкою проживають, ведуть спільне господарство, відповідач утримує дитину та матір ОСОБА_1 , приймає участь у вихованні та догляді за дитиною (медичні, фінансові та організаційні заходи), забезпечує інтереси дитини повністю. Також зауважив про те, що існують організаційно-адміністративні перепони щодо реєстрації актового запису народження його дитини через відсутність паспорта у матері дитини, що перешкоджає подати заяву матері та батька про народження дитини, що, в свою чергу, стало підставою для звернення до суду із вказаним позовом для захисту прав новородженої дитини.

Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі до суду направив копію матеріалів справи щодо реєстрації народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просили розглянути справу у відсутність представника відділу, заперечень щодо розгляду справи не має.

Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району подали заяву до суду щодо проведення засідання без участі представника, просять суд прийняти рішення суду на розсуд суду з урахуванням пояснень сторін, наданих доказів та враховуючи права та інтереси дитини.

Рух справи

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 16.02.2026р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 16.03.2026р. Підготовче судове засідання відкладалось.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 13.05.2026р. закрито підготовче судове провадження, справу призначено до розгляду.

Встановлені судом обставини по справі та правовідносини сторін

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, засвідчено факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначеної дитини вказані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_1 , про що відповідно 06.01.2026р. складено актовий запис за №15.

За матеріалами реєстраційної справи, реєстрація народження дитини здійснена на підставі заяви ОСОБА_5 із вказівкою лише даних про матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також за медичним свідоцтвом про народження №7 від 02.12.2025р., лікар ТОВ «УкрмедГрупа» ОСОБА_6 підтвердила, що у громадянки ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) народилась 01:05 год. 30 листопада 2025 року дівчинка вагою 3590 грамів, доношена, на 40 тижні вагітності, мати не перебуває у зареєстрованому шлюбі.

За свідоцтвом про народження (повторно запис поновлено) серії НОМЕР_2 , яке видане Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 09.11.2023 засвідчено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від батьків: батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 , про що 05.07.2006 року складено актовий запис за №03.

Судом встановлено, що державна реєстрація народження дитини відбулася за заявою представника матері адвоката Майстро Владлени, зокрема в заяві про проведення реєстрації зазначено повні відомості про матір, натомість відомості про батька зазначені лише прізвище, ім`я, по батькові, на підтвердження факту народження дитини було долучено заявником медичне свідоцтво про народження №7 від 02.12.2025р.

Застосовані норми права та висновки суду

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (частина десята статті 7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (ч.2 ст.18 СК України).

У статті 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно із частинами першою, другою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.

Аналіз норми статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України).

Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану.

Такі висновки сформульовані Верховним Судом у постановах від 31 січня 2024 року у справі № 752/13549/22 (провадження № 61-10510св23), від 13 вересня 2023 року у справі № 552/4291/22 (провадження № 61-6451св23).

Верховний Суд у постановах від 11 липня 2023 року у справі № 449/433/22 (провадження № 61-4176св23), від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-4163св18) зробив висновок, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Відповідно до ч.3 ст.12, чч.1,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тобто під час вирішення спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, висновок якої має важливе значення у процесі дослідження батьківства, є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ (постанови Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 478/690/18, від 05 червня 2024 року у справі № 458/619/17).

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 760/3977/15 (провадження № 61-2081зпв18) зазначено, що висновок судово-генетичної експертизи не є єдиним доказом походження дитини від певної особи, такий факт може бути доведено й іншими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У відповідності до положень підпункту 2.16.4 пункту 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, який затверджений наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Таким чином суд вважає необхідним навести у змісті резолютивної частини даного рішення також те, які зміни необхідно внести до актового запису про народження внаслідок задоволення позову про визнання батьківства.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 17 травня 2007 року у справі "Jevremovic v. Serbia" зазначив, що у відповідності до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час розгляду скарги про встановлення батьківства суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини.

Відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та відповідно до ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Крім того, суд вважає доведеним належними та допустимими доказами заявлений позов, зокрема поясненнями позивача та відповідача, надані документи про народження дитини, долучені фотокартки, що на переконання суду, беззаперечно свідчить про належну поведінку відповідача, яка свідчить про визнання його батьком новородженої дитини. Зазначені докази є достатніми для прийняття рішення у справі, в тому числі без проведення та надання висновків судово-генетичної експертизи.

Разом з тим, позовні вимоги в частині зобов`язання орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису слід залишити без задоволення, оскільки зазначені позовні вимоги є передчасними.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби у справах дітей, про визнання батьківства задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ) батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження № 15, складеного Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06 січня 2026 року в розділ: «відомості про батька» - вказавши батьком дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 10.12.2008 року), РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

В інші частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання (ВПО): АДРЕСА_3 ;

Третя особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПО:42987331, адреса місцезнаходження: 69095 м.Запоріжжяпр.Соборний,111;

Третя особа: Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ЄДРПО:37573885, адреса місцезнаходження: 69678 м.Запоріжжя пр.Моторобудівників,34;

Третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі Служби у справах дітей, ЄДРПО:37573872, адреса місцезнаходження: 69126 м.Запоріжжя вул.Зелінського,3

Повний текст рішення складено та підписано 03.08.2026р.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ

10.07.26