Ухвала суду № 138727101, 03.08.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3382/25

2-сз/301/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гичка О.Б.

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву керівника Хустської окружної прокуратури Деяк І. про винесення ухвали в частинні повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі № 301/3382/25 за позовом виконувача обов`язків керівника Хустської окружної прокуратури Пехньо Ю. в інтересах держави до Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2026 до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла заява керівника Хустської окружної прокуратури Деяк І. про винесення ухвали в частинні повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі № 301/3382/25 за позовом виконувача обов`язків керівника Хустської окружної прокуратури Пехньо Ю. в інтересах держави до Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15.06.2026 провадження у вказаній справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. За подання позовної заяви Закарпатською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у сумі 6056,00 грн, згідно платіжного доручення № 1637 від 22.12.2025, однак, як вбачається із резолютивної частини судового рішення, судом не вирішено питання про судові витрати. Таким чином, просить постановити ухвалу про повернення із Державного бюджету Закарпатській обласній прокуратурі сплачений судовий збір у сумі 6056,00 грн.

Учасники справи на розгляд заяви не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 15.06.2026 провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Хустської окружної прокуратури Пехньо Ю. в інтересах держави до Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки закрито. По питанню повернення судових витрат, рішення суду не приймалося.

16.07.2026 до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла заява керівника Хустської окружної прокуратури Деяк І. про винесення ухвали в частинні повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно положень п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як убачається з платіжної інструкції № 1637 від 22.12.2025 року Закарпатською обласною прокуратурою за подачу позовної заяви до Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 6056,00 грн (а. с. 1 т. 1).

Тому з огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, та є за необхідне повернути Закарпатській обласній прокуратурі сплачений судовий збір за подачу виконувачем обов`язків керівника Хустської окружної прокуратури Пехньо Ю. в інтересах держави позовної заяви до Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки у розмірі 6056,00 грн, згідно платіжного доручення № 1637 від 22.12.2025.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Хустської окружної прокуратури Деяк І. - задовольнити.

Повернути Закарпатській обласній прокуратурі, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 а, код ЄДРПОУ: 02909967) сплачену суму судового збору у розмірі 6056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок) згідно платіжної інструкції № 1637 від 22.12.2025 (отримувач: Закарпатська обласна прокуратура, код 02909967, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок: IBAN 2282201720343130001000018475, код класифікації видатків бюджету 2800).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя Іршавського

районного суду: О. Б. Гичка