Рішення № 138724409, 04.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

04.08.26

Справа № 635/7102/25

Провадження № 2/635/156/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 рокусмт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Ляр Д.Ю. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.07.2023 у розмірі 60 096,40 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 18.07.2023 ОСОБА_1 ознайомилася з умовами кредитування, підписала Паспорт кредиту та Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк». На підставі укладеного договору відповідач отримала платіжний інструмент кредитну картку № 5457082504210241 типу «Універсальна» зі встановленим кредитним лімітом у розмірі до 200 000,00 грн зі строком дії 12 місяців із автоматичною пролонгацією та процентною ставкою 42,0% річних.

Відповідач користувалася кредитним лімітом, проте всупереч умовам договору та ст.ст. 526, 1054 ЦК України неналежно виконувала зобов`язання з повернення кредиту та сплати відсотків, у зв`язку з чим станом на 13.08.2025 утворилася заборгованість у загальному розмірі 60 096,40 грн, яка складається з: 47 629,04 грн заборгованість за тілом кредиту та 12 467,36 грн заборгованість за простроченими відсотками.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.09.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника Банку, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином відповідно до вимог ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

18.07.2023 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання банківських послуг шляхом підписання Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Паспорта споживчого кредиту.

На підставі укладеного договору відповідач отримала кредитну картку № НОМЕР_2 та активно користувалася наданим кредитним лімітом, що підтверджується випискою по рахунку за період користування.

Як убачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки за рахунком, відповідач порушила умови кредитного договору щодо своєчасного та повного погашення кредиту і сплати відсотків, у зв`язку з чим станом на 13.08.2025 утворилася заборгованість у розмірі 60 096,40 грн, з яких: 47 629,04 грн заборгованість за тілом кредиту, 12 467,36 грн заборгованість за простроченими відсотками.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість та підлягання задоволенню позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На час розгляду справи відповідач не надала суду доказів на підтвердження погашення вказаної заборгованості або спростування розрахунку заборгованості, наданого позивачем, як і не надала доказів наявності підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання згідно зі ст. 617 ЦК України.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.07.2023 у розмірі 60 096,40 грн є доведеною та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Розподіл судових витрат суд здійснює відповідно до ст. 141 ЦПК України. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений позивачем при поданні позовної заяви через підсистему «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 638, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.07.2023 у розмірі 60 096 (шістдесят тисяч дев`яносто шість) гривень 40 копійок, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

СуддяДенис САВЧЕНКО