Рішення № 138724381, 03.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
635/9288/25
Номер документу
138724381
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

03.08.2026

Справа № 635/9288/25

Провадження № 2/635/1324/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Головінова С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, абонентську плату, інфляційних витрат та трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 позивач КП «Харківські теплові мережі» через систему «Електронний суд» звернулося до Харківського районного суду Харківської області з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість в сумі 62 490,45 грн, з яких: 43 131,04 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.03.2020 до 30.09.2025; 16 452,63 грн за послуги з постачання гарячої води за період з 01.03.2020 до 30.09.2025; 951,94 грн абонентську плату з Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 15.04.2022 до 30.09.2025; 707,73 грн абонентську плату з Індивідуальним договором з постачання гарячої за період з 15.04.2022 до 30.09.2025; інфляційні втрати в сумі 925,02 грн; 3% річних в сумі 322,09 грн; суму судового збору 2 422,40 грн. Сума за отримання відомостей з Держреєстру речових прав 80,00 грн. Заборгованість за надані послуги та судові витрати стягнути на р/рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що позивач надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання згідно чинного законодавства. Відповідачі, у свою чергу, отримуючи послуги за адресою: АДРЕСА_1 , не в повному обсязі сплачували вартість наданих послуг, у зв`язку з чим за ними виникла заборгованість станом на 01.10.2025 у сумі 62490,45 грн, з яких: 43 131,04 грн за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.03.2020 до 30.09.2025; 16 452,63 грн за послуги з постачання гарячої води за період з 01.03.2020 до 30.09.2025 951,94 грн за абонентську плату з Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 15.04.2022 до 30.09.2025; 707,73 грн за абонентську плату з Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 15.04.2022 до 30.09.2025; інфляційні втрати в сумі 925,02 грн; 3% річних в сумі 322,09 грн. За несвоєчасну оплату послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за період до лютого 2022 року відповідачам нараховано: інфляційні втрати у сумі 925,02 грн , 3% річних у сумі 322,09 грн.

Ухвалою Харківський районний суд Харківської області від 05.01.2026 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, абонентську плату, інфляційних витрат та трьох процентів річних, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України. Відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, абонентську плату, інфляційних витрат та трьох процентів річних.

В судове засідання представник позивача Шевченко В.Я. не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву також не надходив.

На підставі викладеного, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності сторін та у відповідності ч.4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України постановити по справі заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власниками будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , частка власності 1/1 та ОСОБА_4 , частка власності 1/1.

Як вбачається з відомості нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу, ОСОБА_2 є споживачем послуг з теплопостачання шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним особовим рахунком наявна заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання та постачання гарячої води за період з березня 2020 року по вересень 2025 року у розмірі 43131,04 гривень за послуги з постачання теплової енергії та 16452,63 гривень за послуги з постачання гарячої води. У зв`язку з несвоєчасним здійсненням оплати за теплопостачання, позивачем також були нараховані 3% річних в сумі 322,09 гривень та інфляційні втрати у розмірі 925,02 гривень.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість до теперішнього часу відповідачем не погашена.

У відповідності зі ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Також згідно зі ст. 67 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтею 68 ЖК УРСР закріплено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Також згідно з п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, який введено в дію з 01.05.2019 року передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 815 ЦК України, наймач зобов`язаний використовувати житло лише для проживання у ньому, забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані.

Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Такий порядок надання послуг з опалення та гарячого водопостачання також передбачений «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року №630.

Згідно з п. 18 вищевказаних правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином, відповідачу нараховано інфляційні витрати 925,02 гривень; 3% річних від простроченої суми 322,09 гривень.

Заборгованість відповідача за послуги з опалення та гарячу воду становить 62490,45 грн, що підтверджується наданим суду розрахунком з яким суд погоджується, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

У зв`язку з вищевикладеним, суд також задовольняє позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з відповідача суми інфляційних витрат у розмірі 925,02 гривень та суми трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 322,09 гривень, у відповідності до відомості нарахування інфляційних витрат та 3% річних.

Виходячи з викладеного, даючи оцінку вищезазначеним доказам, враховуючи відсутність відзиву на позов з відповідними запереченнями і доказами на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог КП «ХТМ» в повному обсязі стягненню з відповідача заборгованості за послуги з опалення та гарячу воду.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2442,40 гривень.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача суми витрат, пов`язаних з розглядом справи та витрат, пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно у розмірі 80 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно п. 4 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Суд визнає витрати позивача, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно у розмірі 80 грн згідно п. 4 ст. 3 ЦПК України як витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, а тому задовольняє позов у цій частині.

Керуючись ст. 10-13, 259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, інфляційних витрат та трьох процентів річних задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги теплопостачання та гарячу воду у розмірі 62490 (шістдесят дві гривні чотириста дев`яносто) гривень 45 (сорок п`ять) копійок, що складається з: 43 131 (сорок три тисячі сто тридцять одна) гривня 04 (чотири) копійки за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.03.2020 до 30.09.2025; 16 452 (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривні 63 (шістдесят три) копійки за послуги з постачання гарячої води за період з 01.03.2020 до 30.09.2025; 951 (дев`ятсот п`ятдесят одна) гривня 94 (дев`яносто чотири) копійки за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 15.04.2022 до 30.09.2025; 707 (сімсот сім) гривень 73 (сімдесят три) копійки за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 15.04.2022 до 30.09.2025; інфляційні втрати в сумі 925 (дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 02 (дві) копійки; 3% річних в сумі 322 (триста двадцять дві) гривні 09 (дев`ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2442 (дві тисячі чотириста сорок дві) гривні 40 копійок та витрати, пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно у розмірі 80 (вісімдесят) гривень.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості, що не проголошуються:

позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Суддя Т.П.Даниленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138724381 ?

Документ № 138724381 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138724381 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138724381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138724381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138724381, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 138724381, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138724381 відноситься до справи № 635/9288/25

Це рішення відноситься до справи № 635/9288/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138724380
Наступний документ : 138724382