Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/27650/25
УХВАЛА
04 серпня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 по справі №420/27650/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №420/27650/25, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.05.2026:
визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у виплаті ОСОБА_1 з 01.05.2025 соціальної пільги за користування комунальними послугами відповідно до Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист»;
зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити виплату ОСОБА_1 з 01.05.2025 соціальної пільги за користування комунальними послугами відповідно до Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист».
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №420/27650/25 набрало законної сили 01.05.2026.
Ухвалою від 16.06.2026 суд встановив судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №420/27650/25, зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати звіт про виконання рішення суду протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
29 червня 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №420/27650/25, в якому представник відповідача зазначив про те, що ОСОБА_1 поновлено виплату з 01.05.2025 соціальної пільги за користування комунальними послугами відповідно до Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» (повідомлення про надання пільг у розрізі видів послуг додається) у розмірі: з 01.05.2025 по 30.09.2025 - 632,07 грн щомісячно; з 01.10.2025 по 31.10.2025 - 922,92 грн; з 01.11.2025 по 31.12.2025 - 1 195,59 грн щомісячно.
З огляду на вищевикладене, представник відповідача просить суд:
прийняти звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 по справі № 420/27650/25.
Від позивача заперечень на поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області звіт не надходило.
Розглянувши звіт пенсійного органу, суд зазначає про таке.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до приписів частини другої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Згідно зі ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
У частинах першій, другій, третій, четвертій, п`ятій, одинадцятій статті 382-3 КАС України закріплено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Відповідно до матеріалів справи, зокрема повідомлення про надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 по справі № 420/27650/25 поновило виплату ОСОБА_1 з 01.05.2025 соціальних пільг за користування комунальними послугами відповідно до Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист».
Отже, суд доходить висновку, що відповідачем виконано обов`язок, покладений рішенням суду, а тому підстав для відмови у прийнятті звіту не встановлено.
Згідно із ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.
Отже, суд вважає за необхідне прийняти поданий відповідачем звіт.
Керуючись ст.243, 248, 256, 294, 295, 297, 370, 382-382-3, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 по справі №420/27650/25.
Завершити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 по справі №420/27650/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується в порядку та строки згідно ст.294-297, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Дмитро БАБЕНКО
Судове рішення № 138723945, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/27650/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: