Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2136/24
Провадження № 2/352/27/26
УХВАЛА
про задоволення клопотання експерта
04 серпня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
за участю прокурора Білик Ю.А.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні клопотання експерта у цивільній справі за позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Івано-Франківське лісове господарство», про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківська, в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Івано-Франківське лісове господарство», про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 08.04.2026 року було призначено по даній справі судову земельно-технічну експертизу, відповідно провадження зупинено.
22.05.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта №550/26-28.
Ухвалою судді Гриньків Д.В. від 11.06.2026 року постановлено прийняти до провадження цивільну справу №352/2136/25, продовжувати розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, поновити провадження у справі.
Прокурор в судовому засіданні надала копії документів, які просив надати експерт, а саме: координати поворотних точок меж земельної ділянки, поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 2625881900:01:003:0108 та технічну документацію із землеустрою в електронному варіанті на оптичному диску.
Представники відповідачів та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».
Вивчивши клопотання експерта, вислухавши прокурора, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
За змістом п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».
Згідно зі статтею 13 Закону України «Про судову експертизу», правами судового експерта є право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи та з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, зокрема, регламентуються Законом України «Про судову експертизу», згідно з положеннями якого, судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду та судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.
Клопотання експерта є обґрунтованими, висновок експерта є необхідним у вказаній справі для встановлення істини у справі. Відтак, оскільки необхідні документи для проведення експертизи надані прокурором у судовому засіданні, такі слід надати експерту Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України.
За наведених обставин, клопотання експерта підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.108 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати експерту Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України документи для проведення експертизи, а саме:завірену копію координат поворотних точок меж земельної ділянки, поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 2625881900:01:003:0108 та технічну документацію із землеустрою в електронному варіанті на оптичному диску.
Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.
Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.
Судове рішення № 138721874, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2136/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: