Ухвала суду № 138721857, 04.08.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1222/26

Провадження № 2/349/853/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевірив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Український платіжний центр» (місцезнаходження: м. Київ вул. Верхній Вал, буд. 4-В під`їзд 1 поверх 2) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ ФК «Український платіжний центр», інтереси якого представляє Андрущенко М.В., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним Договором про надання грошових коштів у кредит № 1534845558276 від 14 грудня 2025 року, в сумі 42 420,32 грн.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

Встановивши, що відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та на виконання вимог ч.1 ст.274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ "ПУМБ") доказів, на підставі ст. 84 ЦПК України. Клопотання мотивоване тим, що позивач не має можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, оскільки інформація містить банківську таємницю, тому виникає об`єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивністьі неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

З огляду на те, що докази, які представник позивача просить витребувати стосуються предмету доказування, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.19,43, 84, 187, 190, 274,278-279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Український платіжний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 29 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул.Галицька, 40, в залі судових засідань №4.

Витребувати у АТ "ПУМБ" (код ЄДРПОУ 14282829) наступну інформацію:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надати відомості про повний номер картки НОМЕР_1 , на який було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу "Platon" від 14.12.2025 у розмірі 8000 грн. (ID операції 10173877-1398-4с7с-949b-eb79d1800ca5);

- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 14 грудня 2025 року по 13 січня 2026 року (з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 1534845558276 від 14.12.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ ФК «Український платіжний центр»).

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідача про його право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк