Вирок № 13872093, 16.02.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-158/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року в денний час доби, ОСОБА_1, знаходячись в одній з лісопосадок, розташованій в селі Калинівка Новоазовського району Донецької області, діючи умисно з метою незаконного придбання наркотичних засобів, зірвав (незаконно придбав) рослини дикоростучої коноплі, після чого переніс за місцем свого проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_1, де висушив, подрібнив, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана), який незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

04 грудня 2010 року в період часу з 11-00 годин до 11-35 годин, співробітниками міліції в ході огляду квартири АДРЕСА_1, за місцем проживання громадянина ОСОБА_1, в спальній кімнаті, а саме в меблевому пеналі, який на той момент знаходився на нижній полиці, були виявлені та вилучені: речовина рослинного походження масою 21,8 г та 8,0 г, які є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом. Маса каннабіса (в перерахунок на суху речовину) складає відповідно 19, 6 г та 7,2 г, яку ОСОБА_1 раніше умисно незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю та дав суду свідчення, відповідні описовій частині вироку. ОСОБА_1 також вказав, що особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуану) він почав курити у серпні 2010 року, що запропонував йому незнайомий хлопець. Після чого маріхуану він курив періодично дуже рідко, забивавши її у цигарку. У скоєному щиро кається, просить суворо його не карати.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою вину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Повною мірою вивчена особа підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у наркологічному диспансері не перебуває, однак, щиро покаявся у скоєному, тяжких наслідків для інших осіб його дії не потягли.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі, встановленому санкцією статті кримінального закону.

Речові докази по справі: два паперових згортка з наркотичним засобом каннабісом масою 19,8 г та 6,0 г, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 035788 від 25 грудня 2010 року) - знищити.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи у сумі 206 гривен 40 копійок.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку до законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити без зміни підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: два паперових згортка з наркотичним засобом каннабісом масою 19,8 г та 6,0 г, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області (квитанція ФЭ № 035788 від 25 грудня 2010 року) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 206 гривен 40 копійок за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.