Рішення № 13872070, 16.02.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-302\11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування вимог зазначив, що відповідно до кредитного договору № R101.0006215, укладеного між Банком та ОСОБА_1 від 02.10.2008 року, останній отримав у кредит у розмірі 10000,00 грн., зі сплатою 17,99 % річних за користування кредитом, строком до 01.10.2012 року. Відповідач в порушення норм діючого законодавства та умов зазначеного договору свої зобовязання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 11.10.2010 р. перед Банком утворилась заборгованість у загальному розмірі 36059,50 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за зазначеним кредитним договором у розмірі 36059,50 грн. та судові витрати, що були понесені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача ПАТ Банк «ТРАСТ» у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначив про згоду на розгляд справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, тому суд, за наявної згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 02.10.2008 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» (надалі - Кредитор) з одного боку, та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник), з іншого, було укладено кредитний договір № R101.0006215, за умовами якого (п. 1) Кредитор надав Позичальникові кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою щомісячних відсотків за користування кредитом у розмірі 17,99 % річних, сплатою щомісячної комісії за обслуговування боргу у розмірі 0,99 % від суми кредиту, строком до 01.10.2012 року.

Згідно із ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2.2 зазначеного кредитного договору позичальник зобовязався щомісячно згідно графіку, який є невідємною частиною договору, здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом шляхом внесення належних до сплати сум через касу банку або шляхом безготівково перерахування коштів на відповідний рахунок.

Крім того, п. 4.1 кредитного договору сторони встановили, що у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов договору, позичальник зобовязаний сплатити пеню в розмірі в розмірі 5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 систематично ухиляється від належного виконання умов договору, в результаті чого, відповідно до наданого представником позивача розрахунку, станом на 11.10.2010 року утворилась заборгованість у загальній сумі 36059,50 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 8593,20 грн., суми нарахований відсотків за користування кредитом у розмірі 84,23 грн., комісії за обслуговування кредиту у розмірі 2277,00 грн., суми пені за прострочення платежів у розмірі 25105,07 грн.

Пунктом 3.1.1 кредитного договору передбачено право банку вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі, сплати нарахованих процентів та інших платежів, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Відповідач ОСОБА_1, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, доказування належного виконання ним умов кредитного договору, тим самим не оспорює утворення заборгованості у встановленому розмірі.

Таким чином, суд вважає встановленим факт неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором і утворення заборгованості станом на 11.10.2010 р. у загальному розмірі 36059,50 грн., та приходить до висновку про те, що предявлення позову не суперечить закону, моральним засадам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому стягує з відповідача суму заборгованості за кредитними зобовязаннями у повному обсязі, як доведену в ході судового розгляду справи.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 360,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., що були сплачені останнім при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 554, 628, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (01014, м. Київ, вул.. Струтинського, 8), заборгованість за кредитним договором № R101.0006215 від 02.10.2008року у розмірі 36059 (тридцять шість тисяч пятдесят девять) гривень 50 копійок, судовий збір в розмірі 360 (триста шістдесят) гривень 60 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, а разом 36540 (тридцять шість тисяч пятсот сорок) гривень 10 копійок, які перерахувати на рахунок р/р 36196001007 у ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 980474, код ЄДРПОУ 35371070.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Вайновський