Рішення № 138720606, 03.08.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
213/1972/26
Номер документу
138720606
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1972/26

Номер провадження 2/213/1553/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року

місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазуренка В.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль здійснює постачання теплової енергії на потреби опалення населення, яке зобов`язане робити оплату за отримані послуги, згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідач є споживачем централізованого опалення, яке надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач своєчасно та в повному обсязі за надані послуги не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.11.2021 року по 31.01.2026 року у розмірі 40210,09 грн. за послугу з постачання теплової енергії.; інфляційні витрати становлять 6782.35 грн., 3% річних - 2055,67 грн., пеня 2464,38 грн., всього: 51512,49 грн. Позивач просить стягнути заборговансть та судові витрати по справі.

17.06.2026 року від представника позивача Нофенко Л.В. надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить зменшити позовні вимоги та вважати їх наступними: стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль інфляційні витрати в сумі 6782,35 грн., 3% річних в сумі 2055,67 грн., пеню в сумі 2464,38 грн. В обгрунтування заяви зазначає, що 16 червня 2026 року від начальника відділу по роботі зі споживачами надійшла службова записка щодо укладання договору про реструктуризацію заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання/постачання теплової енергії №5300 від 15 червня 2026 року на суму основного боргу та відповідачем сплачено судовий збір у сумі 3328,00 грн. Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Користуючись своїм правом передбаченим ст.46 ЦПК України, позивач подає заяву про зменшення розміру позовних вимог. Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приписами пункту 44 Типового договору встановлено, що сторони несуть відповідальність за невиконання умов цього договору відповідно до цього договору або закону. Згідно із п.45 Типового договору, у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу. Отже, стягувана позивачем з відповідачів сума інфляційних втрат на суму боргу, трьох процентів річних та пені є відповідальністю останніх за допущене ним порушення грошового зобов`язання. На підставі наведеного, просить суд врахувати заключення договору про реструктуризацію на суму основного боргу та сплати судового збору, не сплати інфляційних витрат, 3% річних, пені при прийнятті рішення, однак зауважує, що дані дії відповідача здійснені вже після відкриття провадження у справі. На момент підготовки позовної заяви, заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , існувала і існує станом на момент подання заяви про зменшення розміру позовних вимог, і позивач має всі законні підстави стягнути в судовому порядку суму інфляційних втрат, 3% річних та пені, за несвоєчасне виконання зобов`язання по оплаті послуг з постачання теплової енергії.

У судове засідання сторони не викликались. Відповідач відзив не надав.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідив письмові матеріали, суд вважає встановленими такі обставини.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 .За період з 01.11.2021 року по 31.01.2026 року заборгованість становить 40210,09 грн. за послугу з постачання теплової енергії.; інфляційні витрати становлять 6782,35 грн., 3% річних - 2055,67 грн., пеня 2464,38 грн., всього: 51512,49 грн, що підтверджується розрахунком.

Згідно зі ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

01 травня 2019 року вступив в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, який регулює основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов`язки зазначених учасників відносин.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону № 2189-VIII до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги, в тому числі з постачання теплової енергії.

Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).

Пунктами 1, 5 частини другої статті 7 вказаного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону № 2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Ст.19 ЗУ «Про теплопостачання», визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Судом встановлено неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків щодо сплати коштів за отримані послуги, які їй фактично надавались.

Позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить врахувати заключення з відповідачем договору про реструктуризацію на суму основного боргу та сплати судового збору. Водночас, позивач наполягає на вимогах про стягнення з відповідача на свою користь інфляційних втрат, 3% річних, пені.

Судом досліджено Заяву ОСОБА_1 від 15.06.2026 року та Договір про реструктуризацію заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання/постачання теплової енергії №5300 від 15.06.2026 року, які містять домовленість сторін щодо погашення суми основного боргу, судового збору, та не містить зазначення щодо погашення сум інфляційних витрат, 3% річних та пені.

Суд приймає вказану заяву про зменшення позовних вимог, та враховує, що укладання договору про реструктуризацію сторонами здійснено вже після відкриття провадження у справі.

Між сторонами склалися правовідносини, що виникають у зв`язку із завданням шкоди. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, нараховується індекс інфляції за час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних підлягають задоволенню.

Також підлягає стягненню пеня , що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України.

Частиною 5 статті 25 Закону України «Про теплопостачання» також передбачено, що у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами.

Судовий збір в розмірі 3328,00 грн. по справі сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

Позивачем у заяві про зменшення розміру позовних вимог зазначено, що відповідачем сплачено судовий збір у сумі 3328,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 527, 625 ЦК України, ст. ст. 5,7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 247 ч.2, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль, ЄДРПОУ: 00130850, яке розташоване за адресою: 50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, Електрична, 1, за порушення зобов`язання зі сплати послуги постачання теплової енергії - інфляційні витрати у сумі 6782,35 грн., 3% річних у сумі 2055,67 грн., пеню у сумі 2464,38 грн., всього: 11302 (одинадцять тисяч триста дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», код ЄДРПОУ 00130850, юридична адреса: 50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Електрична,1;

Представник позивача: Нофенко Людмила Валеріївна, адреса: 50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Електрична,1;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення складено 03 серпня 2026 року.

Суддя: В.В.Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138720606 ?

Документ № 138720606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138720606 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138720606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138720606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138720606, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 138720606, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138720606 відноситься до справи № 213/1972/26

Це рішення відноситься до справи № 213/1972/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138704487
Наступний документ : 138720624