Ухвала суду № 138717972, 03.08.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 серпня 2026 року ЛуцькСправа № 140/9315/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Степанюк Майя Ярославівна, в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом до Горохівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення 55 сесії восьмого скликання Горохівської міської ради від 12.12.2025 № 55-49/2025 «Про відмову в наданні дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_1 »; зобов`язати Горохівську міську раду надати відповідним рішенням ОСОБА_1 дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за рахунок наявних земель сільськогосподарського призначення, в тому числі із земель запасу комунальної власності (чи резервного фонду), розташованих на території Горохівської міської територіальної громади Луцького району Волинської області, в порядку виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок (земельної ділянки) із земельної частки (паю) розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах, із земель, які перебували у Селянській спілці «Звиняче», та право на яку належить ОСОБА_1 на підставі ухвали Горохівського районного суду від 12.08.2021 у справі № 155/431/21 (провадження № 2/155/441/21), а первісному власнику ОСОБА_2 належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0163814, виданого Горохівською районною державною адміністрацією 30.05.1997 на підставі свого розпорядження від 22.04.1997 №120.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу суду 03.08.2026 надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви та подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Розглянувши заяву та надані письмові докази суд доходить висновку, що строк звернення до суду потрібно поновити та відкрити провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частин другої, четвертої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у ній матеріалами, оскільки дана адміністративна справа є справою незначної складності (характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення справи, не вимагають проведення підготовчого провадження).

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Горохівської міської ради (45701, Волинська область, Луцький район, місто Горохів, вулиця Шевченка, 17, код ЄДРПОУ 04051276) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому, клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу також - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.І. Смокович