Ухвала суду № 138717114, 04.08.2026, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 127/38331/25

2/152/433/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ольховенко Вікторія Юріївна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Позивачка та представник позивачки в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

04 серпня 2026 року від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій вона вказує, що не заперечує проти розгляду справи без участі представника та позивача за наявними матеріалами у справі. Думку дитини просить не заслуховувати. Заяву від 15 липня 2026 року залишити без розгляду. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.163).

04 серпня 2026 року від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона просить провести розгляд справи за її відсутності та її представника за наявними матеріалами у справі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.164).

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду (а.с.113, 129, 162).

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. При цьому, 12 червня 2026 року разом з висновком органу опіки та піклування до суду надійшла заява, в якій вона вказує, що у зв`язку зі службовою зайнятістю не меже брати участь у судовому розгляді справи. Складу суду довіряє. Просить справу розглядати та виносити рішення по справі за її відсутності. Підтримує висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради від 05 червня 2026 року №01/00/011/32839 (а.с.156).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч. 1, 2 ст. 281 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час судового засідання, суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-281, 258, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ольховенко Вікторія Юріївна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський