Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" квітня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/843/14
Вх.суду № 2168/26 від 09.02.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,
за участю у судовому засіданні: Пилипенко Т.В., (ліквідатора банкрута, особисто),
у судове засідання не з`явились: представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Афіна", Черкаської обласної ради, Черкаської обласної прокуратури, представник працівників боржника Шутенко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 06.02.2026 №02-08/14
заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,
про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю Юссам,
до боржника, Комунального підприємства Облпаливо Черкаської обласної ради,
про банкрутство юридичної особи,
УСТАНОВИВ:
1. Арбітражний керуючий Пилипенко Т.В., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 06.02.2026 №52) подав до суду клопотання від 06.02.2026 №02-08/14 з вимогою затвердити: звіт арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. №02-08/13 від 06.02.2026 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.10.2025 по 06.02.2026 (включно) у сумі 103 499,78 грн.; звіт арбітражного керуючого Пилипенко Т.В № 02-08/12 про здійснення та відшкодування витрат, що пов`язані із виконанням повноважень ліквідатора банкрута, за період з 01.10.2025 по 06.02.2026 у сумі 61 236,11 грн..
2. Ліквідатор банкрута у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з`явились, були належним чином повіломлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.
4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
5. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Ухвалами суду: від 17.06.2014 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника; від 30.10.2014 №1 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів; від 24.03.2015 введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. Постановою суду від 14.04.2021 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.
У період з 01.10.2025 до 06.02.2026 (включно) арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.
Згідно зі звітом від 06.02.2026 №02-08/13 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.10.2025 по 06.02.2026 (включно) ліквідатором банкрута нараховано суму 103 499,78 грн., яку виплачено у повному обсязі.
Згідно зі звітом від 06.02.2026 №02-08/12 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.10.2025 по 06.02.2026 (включно) ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 61 236,11 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано повністю.
Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.
Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.
Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 06.02.2026 №52).
6. Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:
арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;
розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;
арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором;
звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;
звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.
Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків відсутні, що звіти арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. схвалені рішенням комітету кредиторів, суд вважає, що заявлена вимога щодо їх затвердження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. від 09.02.2026 №02-08/14 задовольнити повністю.
Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 06.02.2026):
звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 06.02.2026 №02-08/13 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.10.2025 до 06.02.2026 (включно) на суму 103 499,78 грн., виплату якої здійснено у повному обсязі;
звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 06.02.2026 №02-08/12 про здійснення та відшкодування витрат за період з 01.10.2025 до 06.02.2026 (включно) на суму 61 236,11 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано повністю.
Ухвала суду набрала законної сили 30.04.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 03.08.2026.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Черкаській обласній прокуратурі, Черкаській обласній раді, представнику працівників боржника Шутенко І.Г.
Суддя Ю.А. Хабазня
Судове рішення № 138716050, Господарський суд Черкаської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/843/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: