Ухвала суду № 138715952, 04.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2206/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 18748/26 від 31.07.2026 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка буд. 1) в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальнітю "Газорозподільні мережі України" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (64602, Харківська обл., Лозівський рн, м. Лозова, вул. Сковороди Григорія, буд. 23) про стягнення 8 321 192,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області про стягнення суми заборгованості за договором розподілу природного газу №200104СТ-1062-23 від 01.07.2023 року за період квітень - травень 2026 оку у розмірі 7 881 246,62 грн., 349 797,79 грн. - пені, 34 979,78 грн. - 3 % річних, 55 168,73 грн. - інфляційні втрати, всього: 8 321 192,92 грн.

Також, до стягнення заявлені судові витрати.

Крім того, позивачем до позовної заяви було додано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 24.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08 липня 2026 року о 13:45 год. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено частково. Постановлено провести підготовче засідання у справі призначене на "08" липня 2026 року за наявності технічної можливості, в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua). В іншій частині заяви представника позивача - відмовлено. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

08.07.2026 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 16602/26), у якому останній, просить суд, прийняти відзив до розгляду та у разі прострочення строку на подачу відзиву у відповідності до ухвали суду про відкриття провадження у справі відновити його у зв`язку з тим, що для підготовки відзиву та додатків до нього потрібен був час, «відповідач» у найкоротший термін підготував цей відзив та до першого слухання по даній справі направив його до суду. Зменшити розмір пені на 99 % або на інший розмір, який суд при даних обставинах вважає за можливим задовольнити. Надати відстрочку виконання рішення суду по даній справі на строк один рік з моменту винесення рішення по даній справі або на інший строк, який суд визнає достатнім для вирішення питань, що не дають «відповідачу» можливості розрахуватися з «Позивачем» за зобов`язаннями, що стали предметом позову по даній справі. Провести судове засідання у справі №922/2206/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Надати відповідачу можливість участі у судових засіданнях по справі №922/2206/26, які відбудуться у подальшому в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Кореспонденцію по цій справі надсилати представнику: на ім`я адвоката Радигіна Євгена Станіславовича за адресою: 61057, місто Харків, вул. Сумська, 7 або на офіційну електронну адресу, email: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та «відповідачу».

08.07.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 16612/26) у якій останній, просить суд, позовні вимоги задовольнити повністю. У відстроченні виконання рішення суду відповідачу відмовити. Також відмовити відповідачу у зменшенні суми пені.

08.07.2026 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 16604/26) про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, у якому просить суд, відкласти розгляд справа для надання «позивач необхідного часу для підготовки відповіді на відзив та часу необхідного для ознайомлення відповідачем з відповіддю на відзив та надання заперечень на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 08.07.2026 року клопотання відповідача (вх. № 16604/26) від 08.07.2026 року) про відкладення розгляду справи задоволено. Підготовче засідання у справі відкладено на "12" серпня 2026 р. о(б) 11:20 год. Клопотання відповідача викладеного у пунктах 4-5 відзиву на позовну заяву (вх. № 16602/26 від 08.07.2026 року) - задоволено частково.

31.07.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 18748/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій останній, просить суд, у зв`язку із воєнним станом та постійними повітряними тривогами, надати можливість участі у всіх судових засіданнях по справі № 922/2206/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений.

Розглянувши заяву (вх. № 18748/26 від 31.07.2026 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, заява (вх. № 18748/26 від 31.07.2026 року) позивача ї в частині участі у всіх судових засіданнях у справі № 922/2206/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може постановити ухвалу не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що ухвалою суду від 08.07.2026 року підготовче засідання у справі відкладено на "12" серпня 2026 року о(б) 11:20 год.

З метою вирішення заяви (вх. № 18748/26 від 31.07.2026 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 12 серпня 2026 року, суд зазначає наступне.

Частинами 4-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Враховуючи вищевикладене, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву (вх. № 18748/26 від 31.07.2026 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме в частині забезпечення проведення підготовчого засідання, що призначене на 12 серпня 2026 року о 11:20 год. у справі в режимі відеоконференції, та судове засідання у даній справі призначене на 12 серпня 2026 року о 11:20 год. (за наявності технічної можливості), в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 18748/26 від 31.07.2026 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

1.1. Провести підготовче засідання у справі призначене на "12" серпня 2026 року о(б) 11:20 год. за наявності технічної можливості, в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

1.2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

2. Попередити позивача та його представника про те, що відповідно до вимог частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

3. Звернути увагу позивача та його представника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу позивача та його представника, що задля прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. В іншій частині заяви (вх. № 18748/26 від 31.07.2026 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 04 серпня 2026 року

Суддя Ємельянова О.О.