Ухвала суду № 138715824, 04.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/946/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп"

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів у розмірі 159 150,76 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 03.08.2026 надійшла позовна заява керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп" про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів у розмірі 159150,76 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що документи, додані до позовної заяви в підсистемі "Електронний суд", не відповідають документам, на які прокурор посилається в обгрунтування позовних вимог. Натомість до позовної заяви долучено інші документи, зміст яких не стосується наведених у позовній заяві обставин та не підтверджує їх.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

З огляду на те, що до позовної заяви фактично долучені документи, які не відповідають додаткам, зазначеним у позовній заяві, прокурору необхідно подати до суду належні документи, на які він посилається як на докази позовних вимог, а також докази їх направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За нормами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", з 1 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Позивач заявив одну немайнову вимогу (визнання недійсною додаткової угоди) та одну майнову вимогу (стягнення коштів у розмірі 159150,76 грн), відтак сума судового збору повинна складати 5324,80 грн (3328,00 х 2 х 0,8).

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжну інструкції № 600 від 26.03.2026, у призначені платежу якої зазначено інших учасників справи, ніж ті, які є сторонами у даному спорі.

За таких обставин подана платіжна інструкція не підтверджує сплату судового збору саме за подання цієї позовної заяви, а відтак не може бути визнана належним доказом виконання вимог пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Водночас за приписами ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судом встановлено, що прокурором зазначено в позовній заяві розрахунковий рахунок Рівненської обласної прокуратури та Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області, однак доказів наявності таких рахунків до матеріалів справи не надано, що є порушенням частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області залишити без руху.

2. Встановити керівнику Дубенської окружної прокуратури Рівненської області строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити керівнику Дубенської окружної прокуратури Рівненської області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належних додатків до позовної заяви, а саме документів, на які прокурор посилається у позовній заяві як на докази обставин, що є підставами позовних вимог, а також доказів їх направлення іншим учасникам справи;

- належного документа, що підтверджує сплату судового збору за подання саме цієї позовної заяви.

- документів, що підтверджують наявність зазначених у позовній заяві рахунків Рівненської обласної прокуратури та Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04 серпня 2026 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун