Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відмову в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 серпня 2026 року Справа № 915/1348/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши клопотання представника кредитора - Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк від 29.07.2026 (вх. №11097/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
кредитор: Акціонерне товариство Сенс Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714)
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ (03045, м. Київ, вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, прим. 2, ЄДРПОУ 40966896)
кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (адреса вул.Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 14360570)
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП (адреса: вул. Михайла Грушевського, буд.10, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 41240530),
У с т а н о в и в:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1348/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Судове засідання у справі призначено на 04 серпня 2026 року о 12:15 год.
Клопотанням від 29.07.2026 представник кредитора просить суд забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника кредитора, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 ст.42 ГПУ України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Представником кредитора не дотримано приписів ч. 2 ст. 197 ГПК України, а саме: не надано суду доказів направлення копії клопотання в той самий строк іншим учасникам справи (іншим кредиторам).
Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк від 29.07.2026 (вх. №11097/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів відмовити.
2. Копію даної ухвали направити кредитору.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 138715571, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1348/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: