Ухвала суду № 138715504, 04.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2026 р. Справа № 914/2429/26

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства Ідея Банк, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дабули Марчели Віорелівни, с. Куликівка, Чернівецька обл.,

про стягнення 165 241, 19 грн

встановив:

Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 3. ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 165 241, 19 грн, що складається з наступних сум: прострочений борг - 141 652, 53 грн, прострочені проценти - 6, 24 грн, прострочена плата за обслуговування кредиту - 23 582,42 грн.

Однак, позивач не надав суду обґрунтований розрахунок ціни позову, з якого можливо було б встановити періоди виникнення кредитної заборгованості із зазначенням проплат відповідача та поясненням куди такі зараховано; розміру, періоду застосування процентної ставки та простроченої процентної ставки, а також плати та простроченої плати за обслуговування кредиту.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої суми, що суперечить вимогам п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До матеріалів позовної заяви позивачем, як доказ направлення відповідачу долучено опис вкладення та поштову накладну, однак із зазначенням некоректної адреси відповідача, зокрема в описі зазначено « АДРЕСА_1 », замість « 60545, Чернівецька область, Чернівецький район, село Куликівка, вул. Центральна, буд. 6».

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Ідея Банк до Акціонерного товариства Ідея Банк до Фізичної особи-підприємця Дабули Марчели Віорелівни про стягнення 165 241, 19 грн залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. надати обґрунтований розрахунок суми, яку просить стягнути;

2.2. надати належні докази відправлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічняк О.Д.