Ухвала суду № 138715346, 04.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

04.08.2026Справа № 910/6373/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання експертів (вх. №07-10/12355/26 від 04.08.2026) у справі №910/6373/24 за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Обрій» про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 910/6373/24, матеріали справи надіслано в розпорядження експерта. Проведення судової будівельно-технічної експертизи у встановлений законом строк доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса»

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 провадження у справі №910/6373/24 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

04.08.2026 від судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» надійшло клопотання, яким судові експерти згідно зі статтею 6 Закону України "Про судову експертизу" та у відповідності до вимог пункту 3.9 Інструкції просять забезпечити прибуття експертів, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єктів дослідження, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Тираспольська, 10 та 10б.

Експерти повідомили, що обстеження буде проводитись 10.09.2026, а деталі обстеження потрібно обов`язково узгодити з експертами напередодні за тел. (057) 780 10 81.

Судове рішення у формі ухвали про призначення експертизи є обов`язковим для виконання, як і будь-яке інше судове рішення. Це означає, що призначений експерт зобов`язаний провести повне дослідження та надати обґрунтований висновок. Держава забезпечує виконання судових рішень, а суд контролює цей процес.

Огляд об`єкта судовим експертом - це процес детального дослідження матеріальних об`єктів, явищ та процесів, що містять інформацію, необхідну для розслідування чи судового розгляду. Експерт зобов`язаний провести дослідження об`єктивно, обґрунтовано, зберегти об`єкт і надати письмовий висновок, який відповідає вимогам законодавства.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі для вирішення клопотання експертів. Розгляд клопотання відбувається без виклику (повідомлення) сторін у зв`язку із вже вирішеним у підготовчому засіданні від 20.11.2025 питанням щодо забезпечення доступу до об`єкту дослідження, а також обмеженими строками для прийняття процесуального рішення щодо поданого клопотання.

Згідно пунктом 1 статті 12 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок.

Відповідно до пункту 1 та пункту 4 статті 13 цього Закону незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта.

Якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці (стаття 6 Закону).

За таких обставин суд приходить до висновку про зобов`язання відповідачів забезпечити огляд об`єкту судовими експертами, а тому клопотання експертів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 12, 13 Закону України «Про судову експертизу», статтями 2,4.13,14,42,46,56-60,98-100,103,233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити для розгляду клопотання експертів провадження у справі №910/6373/24.

2. Клопотання (вх. №07-10/12355/26 від 04.08.2026) судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» задовольнити.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Обрій» для виконання судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі №910/6373/24, забезпечити прибуття експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єктів дослідження, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Тираспольська, 43, буд. 10 та 10б, яке буде проводитись 10.09.2026. Деталі обстеження обов`язково узгодити з експертами напередодні за тел. (057) 780 10 81, забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність сторін по справі та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Обрій» - незабезпечення відповідачами доступу до об`єкту буде вважатись судом ухиленням учасником справи від подання витребуваних судом доказів без поважних причин.

5. Зобов`язати судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» повідомити першого заступника керівника Київської міської прокуратури та Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про дату і час обстеження об`єктів дослідження для забезпечення їх права на рівність сторін.

Ухвала набрала законної сили 04.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук