Ухвала суду № 138715254, 24.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

24.07.2026Справа № 910/12822/25За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - Веремчук К.Ю. (поза межами приміщення суду),

від ТОВ «НоваПей Кредит» - не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.11.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 77740 від 20.11.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 28.01.2026 р.

22.12.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" з грошовими вимогами до боржника на суму 36 575,62грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" з грошовими вимогами до боржника на суму 36 575,62грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні.

27.01.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією щодо вимог ТОВ "НоваПей кредит".

28.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника щодо заяви ТОВ "НолваПей Кредит".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 відкладено попереднє засідання на 20.02.2026.

10.02.2026 до суду надійшли додаткові пояснення ТОВ "Нова Пей Кредит".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 відкладено попереднє засідання суду на 06.03.2026.

27.02.2026 до суду надійшли додаткові пояснення ТОВ "НоваПей Кредит".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2026 визнано кредитором у справі № 910/12822/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" з грошовими вимогами на суму 40 070,42 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 35 225,62 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 16.03.2026. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.04.2026. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" у визнанні кредитором ОСОБА_1 на суму 1 350,00 грн.

10.03.2026 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про скликання та проведення зборів кредиторів ОСОБА_1 шляхом опитування.

06.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/12822/25. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021).

13.07.2026 до суду надійшла заява боржника про закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.07.2026.

У судове засідання, призначене на 24.07.2026, з`явилася представник боржника. Представник кредитора ТОВ «НоваПей Кредит» у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

Так, планом реструктуризації боргів боржника, затвердженим ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026, передбачено погашення ОСОБА_1 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» у розмірі 40 070,42 грн. протягом 3 місяців.

На виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026, боржником було здійснено наступні платежі, а саме:

- згідно з платіжною інструкцією від 22.04.2026 боржником перераховано на користь кредитора грошові кошти в сумі 4 844,80 грн.;

- згідно з платіжною інструкцією від 28.04.2026 боржником перераховано на користь кредитора грошові кошти в сумі 8 512,01 грн.;

- згідно з платіжною інструкцією від 01.06.2026 боржником перераховано на користь кредитора грошові кошти в сумі 13 356,81 грн.;

- згідно з платіжною інструкцією від 10.07.2026 боржником перераховано на користь кредитора грошові кошти в сумі 13 356,81 грн.

Ухвалою від 15.07.2026 суд запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» надати суду письмові пояснення щодо виконання боржником плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , однак, станом на 24.07.2026 до суду від кредитора відповідні пояснення не надходили.

Отже, наявними у матеріалах справи документами підтверджується виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність № 910/12822/25, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 2 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Дослідивши звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , зважаючи на відсутність вмотивованих скарг та заперечень збоку кредитора, суд закриває провадження у справі № 910/12822/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням останнім плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Враховуючи викладене, суд звільняє ОСОБА_1 від боргів.

Керуючись ст.ст. 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/12822/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, а саме: визнати погашеними грошові вимоги кредитора у справі № 910/12822/25, крім боргів, визначених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Дію мораторію припинити.

5. Копію ухвали направити боржнику, кредитору, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 04.08.2026

Суддя Д.В. Мандичев