Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.08.2026Справа № 910/11413/25За первісним позовом ОСОБА_1
до гр. Азербайджанської Республіки ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГРА-РЕНТ"
про визнання недійсним договору та витребування частки у статутному капіталі,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про визнання права забезпечення на частку у статутному капіталі товариства,
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11413/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до гр. Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГРА-РЕНТ" про визнання недійсним договору та витребування частки у статутному капіталі, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права забезпечення на частку у статутному капіталі товариства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 поновлено провадження у справі № 910/11413/25, судове засідання призначено на 12.08.2026.
22.07.2026 до суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява про участь ОСОБА_2 та представника - адвоката Богомазова Павла у судовому засіданні 12.08.2026 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Вказана заява обґрунтована неможливістю прибуття учасника справи - ОСОБА_2 та його представника Богомазова Павла фізично у судове засідання, у зв`язку з введенням воєнного стану на території України.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає таке.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2026 за результатами розгляду раніше поданої заяви представника ОСОБА_2 було вирішено забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні 06.04.2026 та у всіх інших судових засіданнях у справі № 910/11413/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Таким чином, суд не вбачає підстав для повторного задоволення заяви про участь ОСОБА_2 в судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, суд вважає за доцільне заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Богомазова Павла про участь останнього в судових засіданнях у справі № 910/11413/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, задовольнити частково, а саме в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ОСОБА_2 - адвоката Богомазова Павла, тоді як питання участі ОСОБА_2 у всіх судових засіданнях у справі № 910/11413/25 вже вирішене судом, а тому у цій частині заява від 21.07.2026 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.
2. Забезпечити участь представника ОСОБА_2 - Богомазова Павла у призначеному на 12.08.2026 о 10:20 год. судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 910/11413/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ОСОБА_2 - Богомазов Павло ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Вимоги заяви від 21.07.2026 про забезпечення участі ОСОБА_2 у призначеному на 12.08.2026 о 10:20 год. судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 910/11413/25 залишити без задоволення.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_2 - Богомазову Павлу необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Роз`яснити представнику ОСОБА_2 - Богомазову Павлу , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Господарського суду міста Києва та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 8.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко
Судове рішення № 138715209, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11413/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: