Ухвала суду № 138715189, 03.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження за скаргою

м. Київ

03.08.2026Справа № 910/11623/25Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» на бездіяльність органу примусового виконання у справі № 910/11623/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» (пр. Литовський, буд. 10-А, м. Київ, 04202; ідентифікаційний код 41514045)

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, код ЄДРПОУ 44725823)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» (вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051; ідентифікаційний код 26237202)

про визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, стягнення безпідставно набутих коштів за банківськими гарантіями та стягнення 47 779 720 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Павловська Дарина Сергіївна

від третьої особи: Павліченко Вікторія Олександрівна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» (далі за текстом - ТОВ «Асікс Груп», Позивач) з позовом до Державного підприємства Міністерство оборони України «Державний оператор тилу» (далі за текстом - ДП МОУ «Державний оператор тилу», Відповідач), в якому Позивач просить:

- визнати незаконними та скасувати оперативно-господарські санкції, вжиті ДП МОУ «Державний оператор тилу» до ТОВ «Асікс Груп» за Державним контрактом про закупівлю від 05.12.2024 № 109/12-24-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання);

- визнати незаконними та скасувати оперативно-господарські санкції, вжиті ДП МОУ «Державний оператор тилу» до ТОВ «Асікс Груп» за Державним контрактом про закупівлю від 07.01.2025 № 131/01-25-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання);

- стягнути з ДП МОУ «Державний оператор тилу» на користь ТОВ «Асікс Груп» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі у розмірі 9 688 500 грн., отримані ним за банківською гарантією № ОГ2023-0138-21 від 04.12.2024 та 3 % річних у розмірі 5 574,21 грн;

- стягнути з ДП МОУ «Державний оператор тилу» на користь ТОВ «Асікс Груп» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 3 936 600 грн. за банківською гарантією № ОГ2023-0138-23 від 07.01.2025 та 3% річних у розмірі 2 264,89 грн;

- стягнути з ДП МОУ «Державний оператор тилу» на користь ТОВ «Асікс Груп» 34 090 791,66 грн боргу та 56 039, 66 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 позов ТОВ «Асікс Груп» задоволено частково, визнано незаконним та скасовано оперативно-господарські санкції, вжиті Державним підприємством Міністерство оборони України «Державний оператор тилу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» за Державним контрактом про закупівлю від 05.12.2024 № 109/12-24-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання); визнано незаконним та скасовано оперативно-господарські санкції, вжиті Державним підприємством Міністерство оборони України «Державний оператор тилу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» за Державним контрактом про закупівлю від 07.01.2025 № 131/01-25-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання).

Також вказаним рішенням стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Держаний оператор тилу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІКС ГРУП» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі у розмірі 9 688 500 грн, отримані ним за банківською гарантією № ОГ2023-0138-21 від 04.12.2024 та три проценти річних у розмірі 5 574 грн 21 грн; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Держаний оператор тилу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІКС ГРУП» безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 3 936 600 грн. за банківською гарантією № ОГ2023-0138-23 від 07.01.2025 та три проценти річних у розмірі 2 264 грн 89 коп.; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Держаний оператор тилу» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСІКС ГРУП» заборгованість в розмірі 32 171 831 грн 37 коп. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 17.02.2026 задоволено заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про заміну сторони його правонаступником у справі № 910/11623/25, замінено відповідача у справі № 910/11623/25 - Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» (ідентифікаційний код 44830311) його правонаступником - Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (ідентифікаційний код 44725823).

Постановою Північного апеляційного суду від 07.04.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/11623/25 в частині визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, вжитих Державним підприємством Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» за державними контрактами про закупівлю 1) від 05.12.2024 № 109/12-24-ХП та 2) від 07.01.2025 № 131/01-25-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання) скасовано, а в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/11623/25 залишено без змін та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» 7 267 грн 20 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

05.05.2026 Господарським судом міста Києва видано чотири накази на примусове виконання рішення суду першої інстанції та постанови апеляційної інстанції.

Додатковим рішенням від 08.05.2026 стягнуто з ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» на користь ТОВ «Асікс Груп» судовий збір в розмірі - 549 657, 25 грн, у задоволенні заяви ТОВ «Асікс Груп» про ухвалення додаткового рішення відмовлено, заяву ДП МОУ «Агенція оборонних закупівель» залишено без розгляду.

10.07.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла скарга ТОВ «Асікс Груп» на бездіяльність органу примусового виконання, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо неприйняття рішення про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 року у справі № 910/11623/25;

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зареєструвати та розглянути заяву ТОВ «Асікс Груп» від 02.07.2026 року про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 року у справі № 910/11623/25 про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на користь ТОВ «Асікс Груп» заборгованість в розмірі 32 171 831 грн 37 коп. негайно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 розгляд скарги призначено на 03.08.2026.

29.07.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Павліченко В.О. по суті поданої скарги.

У судовому засіданні 03.08.2026 представник Відповідача та Павліченко В.О. заперечували щодо задоволення скарги, просили суд закрити провадження в цій частині.

Представник скаржника у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення засідання.

Заслухавши пояснення державного виконавця та розглянувши подану скаргу, суд дійшов наступних висновків.

При розгляді скарги судом встановлено, що згідно відмітки на заяві про відкриття провадження у справі, поданої ТОВ «Асікс Груп» до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України задля виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/11623/25 щодо стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на користь ТОВ «Асікс Груп» заборгованості в розмірі 32 171 831 грн 37 коп., остання зареєстрована органом примусового виконання рішень 09.07.2026.

При цьому, скаржник стверджує, що з такою заявою він звернувся до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України 02.07.2026.

Докази звернення 02.07.2026 матеріали скарги не містять.

10.07.2026 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Павліченко В.О. постановою відкрито виконавче провадження № 81463762 щодо стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на користь ТОВ «Асікс Груп» заборгованості в розмірі 32 171 831 грн 37 коп. за наказом Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/11623/25.

Копію вказаної вище постанови направлено сторонам виконавчого провадження в передбачений статтею 28 Закону України «Про виконавче провадження», а згідно наданого державним виконавцем повідомленням № 15851329 така постанова отримана ТОВ «Асікс Груп» 10.07.2026.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Статтею 1 вказаного закону передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Суд зазначає, що в силу положень Закону України «Про виконавче провадження» та з метою досягнення виконання рішення суду виконавець повинен вчиняти виконавчі дії з дотриманням вимог Закону України «Про виконавче провадження», а також відповідно до інших законів, які є обов`язковими при вчиненні ним тих чи інших виконавчих дій, що є гарантією належного виконання виконавцем своїх обов`язків і недопущення порушення прав сторін виконавчого провадження.

Отже, виконавець повинен діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України. В цьому реалізується «правомірна поведінка» виконавця.

Відповідно до частини 5 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

В силу встановлених судом обставин, враховуючи наявність постанови від 10.07.2026 про відкриття виконавче провадження № 81463762 щодо стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на користь ТОВ «Асікс Груп» заборгованості в розмірі 32 171 831 грн 37 коп. за наказом Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі № 910/11623/26, винесену у визначені законом строки, суд дійшов висновку щодо відсутності предмету спору як такого станом на дату звернення до суду зі скаргою оскільки обставини, які стали підставою для звернення до суду зі скаргою врегульовано між сторонами.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частин 1 статті 343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 234, 339, 342, 343 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/11623/25 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» на бездіяльність органу примусового виконання, зареєстровану канцелярією Господарського суду міста Києва 10.07.2026 за вх.№ 07-10/10876/26 - закрити.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 04.08.2026

Суддя Антон ПУКАС