Ухвала суду № 138715168, 04.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

04.08.2026Справа № 910/10588/25За заявою Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк"

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

За позовом ОСОБА_1

до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Громадянка України ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" про зобов`язання керівництва/правління Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" прийняти та розглянути заяву позивача про вступ до членів кооперативу від 29.05.2025 та за результатами розгляду справи у встановлений законодавством термін надати (передати) ОСОБА_1 відповідь.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2026, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026, позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Зобов`язано Правління (Керівництво) Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" прийняти та розглянути заяву ОСОБА_1 про вступ до членів Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" від 29.05.2025 та за результатами розгляду надати (передати) ОСОБА_1 відповідь у встановлений законодавством термін. Стягнуто з Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 04.05.2026, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 заяву позивача про розподіл судових витрат задоволено частково. тягнуто з Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" на користь ОСОБА_1 8 000, 00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

27.07.2026 на виконання рішення та додаткового рішення Господарський суд міста Києва видав відповідні накази (3).

28.07.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про визнання виконавчих документів (наказів) щодо стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу такими, що не підлягають виконанню.

Окрім цього, відповідач просить до розгляду заяви заборонити приймати до примусового виконання вказані накази Господарського суду міста Києва №910/10588/25 від 27.07.2026.

30.07.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача.

31.07.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів та надання додаткових пояснень.

Розглянувши заяву відповідача про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В силу приписів частини 2, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи положення статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає судове засідання для розгляду заяви Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" про виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Окрім цього, відповідач також просить до розгляду заяви заборонити приймати до примусового виконання накази Господарського суду міста Києва №910/10588/25 від 27.07.2026 щодо стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 3 статтею 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи незначну суму стягнення, а також заперечення позивача (стягувача) а також те, що наказ видано не давно, а відповідачем не повідомлено суд про добровільне виконання рішення суду, суд не вбачає підстав для вжиття заборони щодо прийняття виконавчого документу до виконання.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" про визнання виконавчих документів таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 11.08.26 о 17:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Відмовити у задоволенні заяви Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних автогаражів-стоянок "Маяк" про заборону приймати виконавчі документи до виконання.

4. Повідомити, що явка сторін та заявника або їх уповноважених представників не є обов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

5. Повідомити про технічну можливість суду здійснювати розгляд справи в режимі ВКЗ. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

5.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

5.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

5.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких