Ухвала суду № 138715140, 03.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.08.2026Справа № 910/5351/26

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбуд" простягнення 602093,93 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопласт М" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбуд" про стягнення 602093,93 грн, з яких: 327923,81 грн основного боргу, 227453,80 грн інфляційних втрат, 46716,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору субпідряду №1285/13-21СП на виконання робіт з виготовлення та монтажу металопластикових конструкцій та металопластикових виробів на об`єкті "Будівництво житлових будинків з вбудовано-прибудованими об`єктами громадського обслуговування та паркінгом на вул. Сортувальна, 5, вул. Канальна, 2 та вул. Клеманська, 7 у Дарницькому районі міста Києва. ІІІ черга будівництва. Житловий будинок №3, ТП-2" від 19.07.2021 в частині оплати виконаних позивачем робіт у встановлений цим правочином строк.

13.05.2026 від позивача надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/5351/26, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

04.06.2026 від відповідача в системі «Електронний суд» надійшла спільна заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

05.06.2026 від позивача в системі «Електронний суд» надійшла спільна заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

Також 05.06.2026 від сторін повторно засобами поштового зв`язку надійшла спільна заява про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, підписана уповноваженими на це представниками сторін, а саме: зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопласт М" - генеральним директором Чигрином Миколою Максимовичем, а зі сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбуд" директором Грищенком Віктором Олеговичем.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також враховуючи те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/5351/26, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" також визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Термопласт М" за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 7225,13 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 6071 від 23.04.2026.

У п. 3 Мирової угоди сторони погодили, що з метою остаточного врегулювання спору Відповідач зобов`язується у строк до 30.06.2026 сплатити на користь Позивача грошові кошти у загальному розмірі 361 641,07 грн з яких:

1) 327 923,81 грн - сума основного боргу за Договором субпідряду № 1285/13-21 СП від 19.07.2021;

2) 30 104,69 грн - частина заявлених до стягнення інфляційних втрат;

3) 3 612,57 грн - 50% судового збору, сплаченого Позивачем за подання позову у справі №910/5351/26.

За таких обставин, враховуючи затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі Товариству з обмеженою відповідальністю "Термопласт М" підлягає повернення 50 відсотків судового збору з Державного бюджету України у розмірі 3612,57 грн, сплаченого за подання позову.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Термопласт М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Горбуд" наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м.Київ «03» червня 2026 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОIО ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "ТЕРМОПЛАСТ М" (мiсцезнаходження: 82160, Львiвська обл., Дрогобицький р-н, селище мiського типу Меденичi, вул. Дрогобицька, будинок 11; iдентифiкацiйний код 43876135), надалi - «Позивач», в особі генерального директора Чигрина Миколи Максимовича, що дiє на пiдставi Статуту, з однiєї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОРБУД" (місцезнаходження: 01013, місто Київ, вулиця Камишинська, будинок 4-А; ідентифікаційний код 38374729), надалі - «Відповідач», в особі Грищенка Віктора Олеговича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

які разом іменуються «Сторони», керуючись ст.ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі № 910/5351/26, що розглядається Господарським судом міста Києва, уклали цю Мирову угоду (далі - Угода) про наступне:

1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі № 910/5351/26 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 602 093,93 грн заборгованості шляхом виконання умов цієї Угоди.

2. Відповідач підтверджує, що Позивач своєчасно виконав усі роботи за Договором субпідряду № 1285/13-21СП від 19.07.2021, і будь-які претензії щодо їх обсягу чи якості у Відповідача відсутні. Відтак, Відповідач повністю визнає свій борг перед Позивачем у розмірі 327 923,81 грн (що виник через неоплату 95% вартості виконаних у жовтні 2021 року робіт), а також право Позивача нарахувати інфляційні втрати та проценти річних за період та у сумах, що визначені позовною заявою у справі № 910/5351/26.

3. З метою остаточного врегулювання спору Відповідач зобов`язується у строк до 30.06.2026 року сплатити на користь Позивача грошові кошти у загальному розмірі 361 641,07 грн (триста шістдесят одна тисяча шістсот сорок одна гривня 07 коп.), з яких:

1) 327 923,81 грн - сума основного боргу за Договором субпідряду № 1285/13-21 СП від 19.07.2021;

2) 30 104,69 грн - частина заявлених до стягнення інфляційних втрат;

3) 3 612,57 грн - 50% судового збору, сплаченого Позивачем за подання позову у справі №910/5351/26.

4. Будь-які інші судові витрати Сторін у зв`язку із розглядом цієї справи, крім зазначених у пп.3 п.3 цієї Угоди, покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються, за винятком 50% сплаченого Позивачем судового збору за подання позову у цій справі, що відповідно до ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню Позивачу з державного бюджету.

5. Сплата сум, зазначених п. 3 цієї Угоди, здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача: НОМЕР_1 , відкритий в AT «Укрексімбанк», МФО 322313. Грошові зобов`язання Відповідача за цією Угодою вважаються виконаними з дати зарахування коштів на вищевказаний банківський рахунок Позивача.

6. Позивач відмовляється від решти позовних вимог, заявлених у справі № 910/5351/26, а саме: 197 349,11 грн інфляційних втрат та 46 716,32 грн 3% річних.

7. Сторони заявляють, що з моменту затвердження цієї Угоди судом, у випадку належного її виконання, не матимуть жодних майнових чи будь-яких інших претензій один до одного з приводу виконання зобов`язань, які є предметом цієї Угоди.

8. Сторони усвідомлюють наслідки укладення цієї Угоди і Сторони бажають їх настання. Ця Угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 ГПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін, предмета позову. Сторони, укладаючи дану Угоду, підтверджують, що її укладення не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб та не є невиконуваною. Сторони, підтверджують, що ця Угода укладається ними в добровільному порядку.

9. Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі^ передбачені ст.ст. 193, 231 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою.

11. Ця Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОПЛАСТ М"Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбуд"Ідентифікаційний код юридичної особи: 43876135 Місцезнаходження: 82160, Україна, Дрогобицький р- н, Львівська обл., селище міського типу Меденичі, вулиця Дрогобицька, будинок 11 НОМЕР_1 в AT «Укрексімбанк», МФО 322313 ІПН 438761313170 Тел.: +38 (097) 612-56-20 Адреса електронної пошти: vodobud2013@gmail.comІдентифікаційний код юридичної особи 38374729 Місцезнаходження: Україна, 01013, місто Київ, вулиця Камишинська, будинок 4-А IBAN № НОМЕР_2 в АТ «КБ «ГЛОБУС», МФО 380526 ІПН 383747226516 Тел.: (044) 286-01-55; факс: (044) 286-00-24 Адреса електронної пошти: tovgorbud@ukr.netГенеральний директор ______Микола ЧИГРИН Директор ___Віктор Грищенко

2. Закрити провадження у справі № 910/5351/26 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 04.08.2029.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Термопласт М" (82160, Львівська обл., Дрогобицький р-н, селище міського типу Меденичі, вул. Дрогобицька, будинок 11, ідентифікаційний код 43876135) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3612 (три тисячі шістсот дванадцять) грн 57 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 6071 від 23.04.2026.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопласт М" (82160, Львівська обл., Дрогобицький р-н, селище міського типу Меденичі, вул. Дрогобицька, будинок 11, ідентифікаційний код 43876135)

6. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Горбуд" (01013, місто Київ, вул. Камишинська, будинок 4-А, ідентифікаційний код 38374729)

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова